Справа № 369/8963/21
Провадження № 3/369/5700/21
Іменем України
13.09.2021 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановила:
Відповідно до протоколу серії ААБ № 234319 - 18.06.2021 року о 8.40 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Suzuki Swift», д/н НОМЕР_1 , по вул. Чорновола, 52 в м. Вишневе Бучанського району Київської області, при перестроюванні не впевнився в безпечності маневру та здійснив зіткнення з автобусом «Богдан А-09292», д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 ; при зіткненні транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
За протоколом - своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п. 10.1 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні водій ОСОБА_1 пояснив, що він мав намір зупинитися на узбіччі, що не було заборонено, тому у відповідності з п. 15.3 ПДР розпочав такий маневр, включив покажчик повороту ліворуч, пересвідчився в тому, що узбіччя вільне, разом з тим, коли вже був на узбіччі, то в ліве бічне дзеркало побачив маршрутний автобус, який хотів його об'їхати по узбіччю, коли побачив такий маневр водія маршрутки, зупинився, після чого відбулось зіткнення.
При цьому з письмових пояснень водія ОСОБА_2 слідує, що він вирішив з'їхати на узбіччя, оскільки перед ним, щось «резко началось», ОСОБА_3 , впевнившись, що на узбіччі нікого немає, включив лівий поворот, при з'їзді на узбіччя почув удар з правої сторони і загальмував, з правого боку в нього в'їхав автомобіль.
Разом з тим, на підтвердження своїх пояснень водій ОСОБА_1 надав фото з місця ДТП, при дослідженні яких з'ясовано, що водій маршрутного автобусу «Богдан А-09292» виїхав на узбіччя, де намагався об'їхати автомобіль «Suzuki Swift», д/н НОМЕР_1 , про що свідчать сліди, залишені шинами автобуса на піску узбіччя, та повздовжні потертості на правій частині маршрутки.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях водія ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, оскільки зіткнення відбулось через аварійне кермування водія ОСОБА_2 , тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 124, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановила:
Провадження у справі про притягнення водія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ААБ № 234319 від 18.06.2021 року про адміністративне правопорушення) закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Омельченко М.М.