Ухвала від 13.09.2021 по справі 358/812/21

гСправа № 358/812/21 Провадження № 1-кп/358/177/21

УХВАЛА

про здійснення приводу обвинуваченого

13 вересня 2021 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

під час розгляду в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі кримінального провадження №1-кп/358/177/21 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною другою статті 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 28 липня 2021 року у даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання на 09 серпня 2021 року, в яке обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився.

Чергове судове засідання було призначене на 13 вересня 2021 року з 10 годин 00 хвилин в залі засідань №1 Богуславського районного суду Київської області.

На вказаний час в підготовче судове засідання прибув прокурор ОСОБА_3 .

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з'явився і не повідомив суд про причини неявки, хоч належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання.

Прокурор ОСОБА_3 з огляду на дану поведінку обвинуваченого заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 .

Вирішуючи клопотання прокурора суд враховує наступне.

Згідно частини другої статті 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

У відповідності до частини першої статті 323 КПК України у разі якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно положень ч. 2 ст. 139 КПК України у разі якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.

Згідно ч. 2 ст. 142 КПК України під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання.

Згідно ч. 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 належним чином був викликаний в підготовче судове засідання, що підтверджується його розпискою про отримання повістки від 10.08.2021, але не прибув в судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне доручити відділенню поліції №2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 .

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 139, 142, 143, 314, 323 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання Богуславського районного суду Київської області, яке призначене на 18 жовтня 2021 року на 10 годин 30 хвилин.

Виконання ухвали про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 доручити відділенню поліції №2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1

Попередній документ
99531637
Наступний документ
99531639
Інформація про рішення:
№ рішення: 99531638
№ справи: 358/812/21
Дата рішення: 13.09.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богуславський районний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (28.07.2021)
Дата надходження: 26.07.2021
Розклад засідань:
09.08.2021 09:40 Богуславський районний суд Київської області
13.09.2021 10:00 Богуславський районний суд Київської області
18.10.2021 10:30 Богуславський районний суд Київської області
23.11.2021 10:00 Богуславський районний суд Київської області
22.12.2021 09:30 Богуславський районний суд Київської області
17.01.2022 09:40 Богуславський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ТІТОВ МИКОЛА БОРИСОВИЧ
обвинувачений:
Сироїд Андрій Сергійович
потерпілий:
Остапенко Альона Сергіївна