Справа № 289/1689/21
Номер провадження 2-о/289/93/21
10.09.2021 м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Кириленко О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Лутівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
Заявниця звернулася до суду із вищевказаною заявою.
Оглягувши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Радомишльському районному суду Житомирської області та про необхідність передачі справи на розгляд до іншого суду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Як убачається зі змісту вказаної заяви та паспорту громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її зареєстрованим місцем проживання є АДРЕСА_1 , що належить до територіальної юрисдикції Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Положеннями статті 32 ЦПК України закріплено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дану цивільну справу слід передати на розгляд до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.
Керуючись статтями 31, 32, 260, 261, 316, 353 ЦПК України, суддя, -
Передати за підсудністю цивільну справу №289/1689/21 за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Лутівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу на розгляд до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (35600, м. Дубно, вул. Д. Галицького, 22).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду безпосередньо або через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. О. Кириленко