Справа №295/11084/21
1-кс/295/5258/21
Іменем України
27.08.2021 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира - ОСОБА_1 ,
при секретарі с/з - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого (дізнавача), яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
Згідно зі змістом скарги, 16.08.2021 року ОСОБА_3 звернулася з заявою до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області про вчинення злочину відносно її собаки ОСОБА_4 , а саме жорстоке поводження з твариною, що призвело до її загибелі, в присутності неповнолітньої особи. ОСОБА_3 вказує, що заява була одержана уповноваженою особою Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області 16.08.2021 року та зареєстрована в ЖЄО за №44852, але відомості в порушення статті 214 КПК України не внесені в ЄРДР.
З огляду на викладене у скарзі та посилаючись на положення ст. 214 КПК України, ОСОБА_3 просить зобов'язати уповноважену особу Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області внести до ЄРДР відомості за її заявою від 16.08.2021 року про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована в ЖЄО за № 44852 та розпочати досудове розслідування.
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, розгляд скарги просила проводити у її відсутність.
Слідчий (дізнавач) СВ (СД) Житомирського РУП ГУНП в Житомирський області в судове засідання не з'явився, його неявка не перешкоджає розгляду скарги згідно з вимогами КПК України.
Вивчивши й дослідивши матеріали скарги та доданих до неї документів, слідчий суддя вважає скаргу такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим суддею встановлено, що 16.08.2021 ОСОБА_3 звернулася до Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області із заявою з приводу вчинення конфлікту із працівниками ветеринарної клініки. Як слідує із матеріалів скарги, зазначена заява була одержана уповноваженою особою Житомирського РУП 16.08.2021 та зареєстрована в ЖЄО за №44852.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, дізнавача, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, дізнавач невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ч. 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
З огляду на встановлені в судовому засіданні обставини справи, слідчий суддя вважає вимоги скарги щодо зобов'язання слідчого, дізнавача внести викладені у заяві від 16.08.2021 року відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР законними та такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу задовольнити.
Зобов'язати слідчого (дізнавача) або іншу повноважну службову особу Житомирського РУП ГУНП у Житомирській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_3 від 16.08.2021 року (ЄО №44852) та розпочати розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1