Справа №295/11866/21
1-кс/295/5653/21
Іменем України
10.09.2021 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання слідчого про арешт майна,-
встановив:
у провадженні СВ Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021060410000435 від 08.09.2021 року за ч.3 ст. 185 КК України з посиланням на те, що , в період часу з 01.008. 2021 року по 20 годину 00 хвилин 10.08.2021 року невідома особа з гаражного приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 , викрала побутовий газовий балон, ємністю 5 л, червоного кольору, чим завдала матеріального збитку на суму, яка встановлюється.
07.09.2021 року під час проведення огляду місця події відшукано і вилучено балон, червоного кольору, з маркуванням «Supergas», ємкістю . 5 літрів, який визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні. Слідчий просить накласти арешт на даний речовий доказ з метою його збереження.
У судове засідання слідчий та особа у якої вилучили річ не з'явилися, про розгляд клопотання повідомлялися, їх неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні слідчого перебувають матеріали досудового розслідування № 12021060410000435 від 08.09.2021 року за ч.3 ст. 185 КК України з посиланням на те, що , в період часу з 01.008. 2021 року по 20 годину 00 хвилин 10.08.2021 року невідома особа з гаражного приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1 , викрала побутовий газовий балон, ємністю 5 л, червоного кольору, чим завдала матеріального збитку на суму, яка встановлюється.
під час проведення огляду місця події відшукано і вилучено балон, червоного кольору, з маркуванням «Supergas», ємкістю 5 літрів, який визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні. Слідчий просить накласти арешт на даний речовий доказ з метою його збереження.
В ході досудового розслідування 07.09.2021 року відшукано і вилучено балон червоного кольору, з маркуванням «Supergas», ємкістю 5 літрів, який постановою слідчого від 08.09.2021р. визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Частиною 1 ст. 170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи вищевстановлені обставини, з метою забезпечення збереження речового доказу, проведення відповідних експертиз, слідчий суддя дійшов висновку про наявність ризиків, встановлених ч.1 ст. 170 КПК України, для задоволення клопотання та накладення арешту на вилучений речовий доказ.
Керуючись ст.ст. 167,170-173,309 КПК України, -
ухвалив:
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на балон, червоного кольору, з маркуванням «Supergas», ємкістю 5 літрів та тимчасово позбавити власника та користувачів можливості відчужувати, розпоряджатися вищевказаним речовим доказом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1