Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1884/21
Провадження № 3/273/1631/21
13 вересня 2021 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №1 Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого,
за ч 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Баранівського районного суду Житомирської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення з додатками відносно ОСОБА_1
04.08.2021 близько 21 год ОСОБА_1 за місцем свого проживання, будучи в п'яному вигляді, вчинив домашнє насилля відносно колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме: висловлювався в її сторону нецензурними словами, чим було завдано моральної шкоди останній.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, зокрема протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 076397 (а.с. 2), письмові пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с. 5, 6), постановою про адміністративне правопорушення (а.с. 7-8).
Суддею встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч 2 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Призначаючи адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ч. 2 ст. 33 КУпАП, судом враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом'якшує відповідальність порушника у відповідності до ст.34 КУпАП є щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні. Обставинами, що обтяжують відповідальність порушника - перебування у стані алкогольного сп'яніння, повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Згідно з ст.33 КУпАП, суд, врахувавши характер вчиненого правопорушення, вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, в розмірі, передбаченому санкцією ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.ст. 33, 173, 279, 280 КпАП України, суддя,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 визнати винним за ч 2 ст. 173-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 510 ( п'ятсот десять) грн. 00 коп. на користь держави. (Отримувач коштів: ГУК у Житомирській області/ТГ м. Баранівка/21081100, код отримувача: 37976485, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA 598999980313090106000006713, код класифікації доходів бюджету: 21081100)
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 454 ( чотириста п'ятдесят чотири ) грн. 00 коп (реквізити для сплати судового збору: код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: UA708999980313181206000006713, назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050), назва отримувача: ГУК у Житомирській області /ТГ м. Баранівка/22030101, код отримувача : 37976485 ).
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.
Суддя: О. В. Васильчук