Справа № 513/581/20
Провадження № 1-в/515/1615/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
10 вересня 2021 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника пробації ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали за поданням Білгород-Дністровського районного сектору № 2 філії державної установи «Це- нтр пробації» в Одеській області» про звільнення від покарання
ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Білолісся Татарбунарського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , але про- живаючого по АДРЕСА_2 , засудженого Саратським районним судом Одеської області 18.08.2020 р. за ч.1 ст.190 КК України до обмеження волі строком на 1 рік, в силу ст.75 КК України звільненого від відбування приз- наченого покарання з випробуванням на 1 рік,
Провідний інспектор Білгород-Дністровського районного сектору № 2 філії Державної устано- ви «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 звернулася до суду з поданням, в якому просила вирішити питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного вироком Саратського районного суду Одеської області від 18.08.2020 р., у зв'язку з закінченням строку випробування. Посилалася на те, що засуджений за період строку з випробуванням зареко- мендував себе з позитивної сторони, до адміністративної відповідальності не притягувався, за пе- ріод строку з випробуванням з'являвся своєчасно на реєстрацію, виконав заходи, заплановані ін- дивідуальним планом роботи.
Представник центру пробації та засуджений ОСОБА_5 до суду не з'явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, підтримуючи подання у повному обсязі (а.с.4, 5).
Прокурор надав до суду заяву щодо підтримання подання та проханням його задовольнити.
Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідоми- ла про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню на підставі ч.1 ст. 78 КК України, відповідно до якої, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Із копії вироку (а.с.3-4) вбачається, що ОСОБА_5 засуджено за вироком Саратського район- ного суду Одеської області від 18.08.2020 р. за ч.1 ст.190 КК України до обмеження волі строком на 1 рік, в силу ст.75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробува- нням на 1 рік.
На момент розгляду подання встановлений строк випробування закінчився.
Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, призначеного за ви- роком суду від 18.08.2020 р., оскільки в судовому засіданні встановлено, що за час відбування по- карання з випробуванням засуджений до кримінальної відповідальності не притягувався, обов'яз- ки, покладені судом, виконав, розкаюється в скоєному злочині, став на шлях виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.369, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від покарання, призна- ченого за вироком Саратського районного суду Одеської області від 18 серпня 2020 року.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський район- ний суд протягом семи днів.
Суддя ОСОБА_1