Ухвала від 10.09.2021 по справі 522/17171/21

Справа № 522/17171/21

Провадження № 1-кс/522/9131/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2021 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , за участю захисника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність СД ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні № 12021163500001549, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою, у якій просить зобов'язати уповноважену особу сектору дізнання Відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, якою у відповідності до вимог КПК України провадиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021163500001549 від 14.07.2021 року розглянути в порядку ст. 220 КПК України клопотання адвоката ОСОБА_3 вихідний №1/1085, подане 28.08.2021 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 , та зобов'язати уповноважену особу сектору дізнання Відділу поліції № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, якою у відповідності до вимог КПК України провадиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021163500001549 від 14.07.2021 року надати адвокату ОСОБА_3 відповідь за результатами розгляду клопотання.

З матеріалів скарги вбачається, що СД ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021163500001549, де ОСОБА_4 є потерпілим.

28.08.2021 р. за № 1/1085 від 27.08.2021 р. адвокатом ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 було подане до СД ВП № 2 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області клопотання в порядку ст. 220 КПК України, але на даний час клопотання не розглянуто.

Прокурор в судове засідання не з'явився.

Розглянувши скаргу, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню.

Згідно п. 15 ч. 1 ст. 7 КПК України, зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких відноситься змагальність сторін.

Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Під час кримінального провадження функції державного обвинувачення, захисту та судового розгляду не можуть покладатися на один і той самий орган чи службову особу. Захист здійснюється підозрюваним або обвинуваченим, його захисником або законним представником. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.

Згідно статті 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до статті 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником.

Відповідно до статті 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Керуючись ст.ст. 303-307, 318-380 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на бездіяльність СД ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області у кримінальному провадженні № 12021163500001549 - задовольнити частково.

Зобов'язати уповноважених осіб СД ВП № 2 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 за № 1/1085 від 27.08.2021 року у кримінальному провадженні № 12021163500001549, та надати обґрунтовану відповідь до вимог чинного законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

10.09.2021

Попередній документ
99530069
Наступний документ
99530072
Інформація про рішення:
№ рішення: 99530071
№ справи: 522/17171/21
Дата рішення: 10.09.2021
Дата публікації: 26.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (07.09.2021)
Дата надходження: 07.09.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
10.09.2021 10:20 Приморський районний суд м.Одеси
10.09.2021 11:20 Приморський районний суд м.Одеси
30.11.2021 10:30 Приморський районний суд м.Одеси
06.12.2021 10:30 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕРУС А В
ІВАНОВ В В
суддя-доповідач:
ДЕРУС А В
ІВАНОВ В В