Справа № 505/533/21 Провадження 1-кс/505/946/2021
09.09.2021 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Подільську Одеської області клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019160180001113, внесеному до ЄРДР 25.08.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 186 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру,
До Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019160180001113, внесеному до ЄРДР 25.08.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 186 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру до одного року.
Як вбачається з клопотання, 25.08.2019 року надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 25.08.2019 року біля 02:00 годин до будівлі, за адресою: м. Подільськ вул. Мічуріна, залізнична дорога, лінія ЧК 34 зайшли 3-4 невідомих чоловіків в масках, один з них в камуфляжних штанах вдарили його та зв'язали. Після цього на території підприємства порізали електроінструментом кольоровий метал (мідь, латунь), викрали деталі контактної сіті, мідний провід, обігрівач. Після чого зникли з місця події у невідомому напрямку.
25.08.2019 року слідчим СВ Подільського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_6 дані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160180001113 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. З ст. 186 КК України..
У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема було здійснено огляд місця кримінального правопорушення, в ході якого встановлено підприємства, що розміщені поряд, які оснащені камерами відео спостереження; допитано в якості свідків осіб, які на момент вчинення кримінального правопорушення перебували на робочих місцях та місцевих жителів, будинки яких знаходяться поряд з місцем вчинення злочину, але, в ході допиту вказаних осіб отримати будь-яку інформацію, яка б мала оперативний інтерес не надалося можливим.
24.02.2021 року слідчий суддя Котовського міськрайонного суду ОСОБА_1 , відповідно до наданого слідчим СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області, погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні в якому особі не повідомлено про підозру, ухвалив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019160180001113 до 24.08.2021 року.
10.08.2021 року слідчим СВ Подільського РУП в Одеській області було прийнято рішення про закриття кримінального провадження відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
25.08.2021 року прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 було прийнято рішення про скасування постанови про закриття та відновлення кримінального провадження.
Слідчий вказав, що в ході досудового розслідування, не проведено ще ряд, слідчих (розшукових) дій.
Слідчий в клопотанні зазначив, що закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки на даний час не проведено ряд слідчих (розшукових) дій.
Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:
-провести додатковий допит потерпілого ОСОБА_5 , з метою встановлення ряд додаткових обставин та висунення нових версій, які підлягають з'ясуванню та перевірці, шляхом проведення слідчих дій;
-призначити товарознавчу експертизу з урахуванням показань потерпілого ОСОБА_5 , для встановлення суми спричиненого збитку;
-встановити та допитати в якості свідків осіб, які займаються в м. Подільську придбанням металобрухту та продажем металевих виробів, з метою встановлення особи яка скоїла злочин;
-перевірити на причетність до злочину раніше судимих за аналогічні злочини, та осіб які схильні до скоєнні злочинів.
Для проведення вищезазначених слідчих та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк один рік.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з'явився, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі у зв'язку із завантаженістю та карантинними заходами.
Враховуючи норми ч.4 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання, приходить до слідуючого.
Встановлено, що слідчим відділом Подільського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР 25.08.2019 року за №12019160180001113, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
Згідно ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях, щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину становить вісімнадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до ст. 12 КК України, зазначений злочин відноситься до категорії тяжких злочинів. Встановлений строк досудового розслідування спливає 09.09.2021 року.
Закінчити досудове розслідування у строк передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України не виявилось неможливим, у зв'язку з не проведенням відповідних слідчих (розшукових) та процесуальних дій.
Для прийняття законного та обґрунтованого рішення по матеріалам кримінального провадження необхідно, провести певну кількість слідчих та процесуальних дій для яких необхідний строк один рік.
Зважаючи на те, що підозра по провадженню жодній особі не повідомлена, не проведено певну кількість слідчих дій, клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні не має ознак протиправності чи необґрунтованості, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення зазначених слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування до одного року, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов'язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 110, 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Подільського РУП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Подільської окружної прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019160180001113, внесеному до ЄРДР 25.08.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 186 КК України, в якому особі не повідомлено про підозру - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019160180001113, внесеному до ЄРДР 25.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України до одного року, тобто до 09.09.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1