Справа № 502/1453/21
10 вересня 2021 року м. Кілія
Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
отримавши скаргу ОСОБА_2
на бездіяльність слідчого відділення поліції № 1
Ізмаїльського районного відділу поліції
в порядку ст. 303 КПК України,
10.09.2021 року до слідчого судді Кілійського районного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відділення поліції № 1 Ізмаїльського районного відділу поліції яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Розглянувши скаргу, перевіривши додані до скарги матеріали та проаналізувавши відповідні положення законодавства, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржена бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують чи обтяжують його покарання, надати ім належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України. Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду за місцем розташування органу досудового розслідування.
Як встановлено з матеріалів скарги, скаржник оскаржує дії слідчого відділення поліції № 1 Ізмаїльського районного відділу поліції, щодо невнесення відомостей до ЄРДР за фактом подій, які мали місце 31.08.2021 року за попередньою кваліфікацією, передбаченою ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 263 КК України.
Разом з тим, відповідно до санкції ст. 296 ч. 4 КК України дії, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, якщо вони вчинені із застосуванням вогнепальної або холодної зброї чи іншого предмета, спеціально пристосованого або заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років. Відповідно до санкції ч. 1 ст. 263 КК України встановлено, що Носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу - караються позбавленням волі на строк від трьох до семи років.
Виходячи з класифікації кримінальних правопорушень, передбачених ст. 12 КК України, відомості про злочини, про які викладено в заяві відносяться до тяжких.
Відповідно до листа № 1640/0/4-12 від 09 листопада 2012 року Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування» (п. 6), у випадку якщо скарга не відповідає вимогам закону, слідчий суддя виносить ухвалу про повернення скарги. Скарга не відповідає вимогам закону, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді, тобто подана з порушенням правил підсудності, встановлених ст.218 КПК України.
Згідно із ч.2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду у цьому суді.
За таких обставин, беручи до уваги тяжкість кримінальних правопорушень та враховуючи, що місцем реєстрації органу досудового розслідування є: м. Ізмаїл Одеської області, вул. Михайлівська, 27, слідчий суддя вважає за необхідне повернути скаргу, оскільки вона не підлягає розгляду у цьому суді.
Окрім того, слідчий суддя вважає за необхідне роз'яснити право на звернення із скаргою на дії слідчого відділення поліції № 1 Ізмаїльського районного відділу поліції до слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за місцем знаходження органу досудового розслідування.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого відділення поліції № 1 Ізмаїльського районного відділу поліції в порядку ст. 303 КПК України повернути заявнику.
Роз'яснити ОСОБА_2 право на звернення із скаргою на дії слідчого відділення поліції № 1 Ізмаїльського районного відділу поліції до слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області за місцем знаходження органу досудового розслідування.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 цього Кодексу, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1