Справа № 947/19275/21
Провадження № 1-кс/947/12332/21
09.09.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №42020161340000093 від 20.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, -
Як вбачається з клопотання, на території Півночі Одеської області група осіб систематично здійснює незаконну порубку, зберігання, перевезення та збут лісу.
За даним фактом 20.10.2020 відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42020161340000093 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.
07.06.2021 з метою встановлення інформації про зони покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку, силами УОТЗ ГУНП в Одеській області на місці скоєння зазначеного кримінального правопорушення була проведена радіорозвідка.
Під час радіорозвідки було встановлено, що вказана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку за адресами:
АДРЕСА: Одеська область, Балтський район, с. Козаче
Широта: 47.99703, Довгота: 29.75763
LAC 45632; СID61221;45661;46082;45724;
LAC45632; СID6372;32111;53566;53569;
LAC 45632; СID53563;48048133;48060231;48048131;
LAC 45631; СID32813;48023031.
АДРЕСА: Одеська область, Балтський район, с. Пасат
Широта: 48.01554, Довгота: 29.76293
LAC 45632; СID61117;53549
LAC45632; СID48032031;48032032;
LAC 49231; СID24602
Надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій, необхідне з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з'єднання (моніторингу з'єднань) абонентів стільникового зв'язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв'язку.
Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності.
Вивчивши клопотання та матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, враховуючи положення ч. 2 ст. 163, ч. 4 ст. 107 КПК України, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов'язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
В рамках кримінального провадження №42020161340000093 від 20.10.2020 року здійснюється досудове розслідування за ч. 4 ст. 246 КК України.
З матеріалів долучених в обґрунтування клопотання вбачається, що з метою встановлення інформації про зони покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку, силами УОТЗ ГУНП в Одеській області на місці скоєння зазначеного кримінального правопорушення була проведена радіорозвідка, під час якої було встановлено, що вказана у клопотанні адреса перебуває у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку за адресами, перелік яких міститься у клопотанні.
На підставі вищевикладеного, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, враховуючи можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Одеської обласної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження №42020161340000093 від 20.10.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України - задовольнити.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та/або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:
АДРЕСА: Одеська область, Балтський район, с. Козаче
Широта: 47.99703, Довгота: 29.75763
LAC 45632; СID61221;45661;46082;45724;
LAC45632; СID6372;32111;53566;53569;
LAC 45632; СID53563;48048133;48060231;48048131;
LAC 45631; СID32813;48023031.
АДРЕСА: Одеська область, Балтський район, с. Пасат
Широта: 48.01554, Довгота: 29.76293
LAC 45632; СID61117;53549
LAC45632; СID48032031;48032032;
LAC 49231; СID24602.
Надати тимчасовий доступ до до інформації у період часу з 06 години 00 хвилин по 21 годину 00 хвилин 03.04.2021та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчомувідділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 (посв. ОДП № 018153) або старшому оперуповноваженому в ОВС УСР в Одеській області ДСР НП України майору поліції ОСОБА_5 (посв. ОДП №016638), старшому оперуповноваженому УСР в Одеській області ДСР НП України капітану поліції ОСОБА_6 (посв. ОДП №018321), старшому оперуповноваженому УСР в Одеській області майору поліції ОСОБА_7 (посв. ОДП №016686)тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок.
2.Типи з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, переадресація).
3.Дата, час та тривалість з'єднання, з'єднання нульової тривалості.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номерсім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку.
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б).
6.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент А).
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
Попередити посадових осіб оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1