Справа № 495/5491/20
Номер провадження 1-кп/495/434/2021
08 вересня 2021 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого одноособово - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 12020160240000974 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,
В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 просив продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , у зв'язку з тим, встановлено наявність ризиків, передбачених у п.1,3,4,5 ч.1 ст.177 КПК України. Вказав, що продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 буде відповідати меті застосування запобіжних заходів, а також буде сприяти виконанню обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків.
Захисник та обвинувачений заперечували проти продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, просили обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Вивчивши клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що 26.05.2020 року вироком Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком в 3 роки.
08.06.2020 року ОСОБА_4 , в період іспитового строку, маючи не зняту та не погашену судимість, вчинив злочин передбачений ч. 2 ст. 186 КК України. Свою вину у вчиненні вказаного злочину не визнає.
Постановою слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області зупинено досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020160240000974 та оголошено у розшук підозрюваного ОСОБА_4 .
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.06.2020 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Вказане рішення суду мотивоване тим, що останній будучи обізнаним про дату та час розгляду клопотання, двічі не з'явився на судовий розгляд.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 07.08.2020 року у відношенні ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Ізмаїльській слідчій ізолятор». Ухвала суду мотивована тим, що ОСОБА_4 раніше притягався до кримінальної відповідальності, знов підозрюється у скоєнні умисного злочину в період іспитового строку, маючи не зняту та не погашену судимість, враховуючи те, що підозрюваний, будучи належним чином повідомленим, а це судом не ставить під сумнів, оскільки було підтверджено прокурором у судовому засіданні, який є посадовою особою, не з'явився без поважних причин до судового засідання на 11.06.2020 року для розгляду зазначеного клопотання
З урахуванням вищевикладеного та враховуючи те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років, суд дійшов до висновку, що обвинувачений може переховуватися від суду, та вчинити інше кримінальне правопорушення, що унеможливлює запобігання ризиків, передбачених п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та продовжити строк тримання під вартою до 07.11.2021 року.
Крім того, будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 183, 194, 369-372, 392-395 КПК України, суд -
Клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Ізмаїльській слідчій ізолятор» строком на 60 діб, який діє до 07.11.2021 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_1