Ухвала від 03.09.2021 по справі 466/4125/15-ц

Справа № 466/4125/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Баєва О.І.

Провадження № 22-ц/811/2640/21 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

03 вересня 2021 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 15 червня 2021 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічними позовами ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання договорів недійсними, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 15 червня 2021 року позов ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №017-2008-675 від 17.03.2008р. у розмірі 6228,28 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 20.04.2015 року складає 130831 грн. 24 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 378,55 судового збору.

В решті вимог відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк» про визнання договорів недійсними - відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ПАТ «Універсал Банк» ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними - відмовлено.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_1 .

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 02.08.2021 року апеляційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору у розмірі 5064 грн. 50 коп.

27.08.2021 року апелянт подав заяву, в якій зазначає, що оскаржив рішення суду не в повному обсязі, а лише в частині задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно ч. 4 ст.6 Закону України «Про судовий збір», якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Відтак, розмір ставки судового збору становить 567 грн. 83 коп.

Враховуючи наявну в матеріалах справи квитанцію про сплату судового збору в розмірі 416 грн. 50 коп., апелянту слід доплатити 151 грн. 33 коп.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 15 червня 2021 рокузалишити без руху.

Апелянту протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху сплатити судовий збір в розмірі 151 грн. 33 коп.

Судовий збір в розмірі 151 грн. 33 коп. оплатити за такими реквізитами:

Найменування суду: Львівський апеляційний суд

Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7

Отримувач коштів: ГУК Львів/Личаківський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38008294

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA808999980313131206080013954

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його від сутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Львівському апеляційному суду.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк по сплаті судового збору апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з дня прийняття і в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Бойко С.М.

Попередній документ
99529289
Наступний документ
99529291
Інформація про рішення:
№ рішення: 99529290
№ справи: 466/4125/15-ц
Дата рішення: 03.09.2021
Дата публікації: 15.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.02.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 03.02.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості та за зустрічними позовами про визнання договорів недійсними
Розклад засідань:
12.02.2020 11:30 Шевченківський районний суд м.Львова
19.06.2020 11:00 Шевченківський районний суд м.Львова
03.09.2020 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
06.10.2020 14:00 Шевченківський районний суд м.Львова
27.11.2020 14:00 Шевченківський районний суд м.Львова
15.01.2021 11:00 Шевченківський районний суд м.Львова
23.02.2021 11:30 Шевченківський районний суд м.Львова
04.03.2021 16:00 Шевченківський районний суд м.Львова
06.04.2021 16:00 Шевченківський районний суд м.Львова
12.05.2021 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
09.06.2021 11:00 Шевченківський районний суд м.Львова
15.06.2021 11:00 Шевченківський районний суд м.Львова
18.10.2022 14:00 Львівський апеляційний суд
22.11.2022 14:15 Львівський апеляційний суд
25.11.2024 10:00 Львівський апеляційний суд
16.12.2024 10:30 Львівський апеляційний суд
23.06.2025 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
08.07.2025 12:30 Шевченківський районний суд м.Львова
23.07.2025 14:00 Шевченківський районний суд м.Львова
26.09.2025 12:00 Шевченківський районний суд м.Львова
19.01.2026 14:30 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЄВА ОЛЕКСАНДРА ІГОРІВНА
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
КОВАЛЬЧУК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
Червинська Марина Євгенівна; член колегії
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
БАЄВА ОЛЕКСАНДРА ІГОРІВНА
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОВАЛЬЧУК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
відповідач:
Білецька Неоніла Єріївна
Кравець Олег Михайлович
позивач:
Акціонерне товариство «Універсал Банк»
АТ "Універсал Банк"
ПАТ "Універсал Банк"
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
представник відповідача:
Котовщиков Р.А.
Телішевський Іван Данилович
представник позивача:
Сахабутдінов Віктор Юрійович
суддя-учасник колегії:
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ