Справа № 743/870/21
Провадження №2-о/743/24/21
09 вересня 2021 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,
за участю: секретаря судового засідання НЕРУС Н.І.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, без фіксування технічними засобами, справу
за заявою ОСОБА_1
про встановлення факту родинних відносин
заінтересована особа: Любецька селищна рада,
Стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи, їх заяви (клопотання), інші процесуальні дії у справі.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт, що за життя ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною матір'ю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Свої вимоги обґрунтовує тим, що він є спадкоємцем після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , яка за життя була заявнику бабою по лінії його батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . У зв'язку з тим, що за життя баба заявника змінювала декілька разів прізвище з " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_3 ", а потім на "КОРІНЬ", проте документи, які підтверджують ці факти, відсутні, заявник не може в позасудовому порядку довести факт родинних відносин між його батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .. Вказане створює йому перешкоди у оформленні спадщини.
В судове засідання:
- заявник ОСОБА_1 не з'явився, надіславши до суду клопотання, в якому просив справу розглядати у його відсутність, заявлені вимоги підтримує;
- представник заінтересованої особи не з'явився, надіславши до суду клопотання, в якому просив справу розглядати у її відсутність, проти задоволення даного факту не заперечує.
Фактичні обставини, встановлені судом.
Судом встановлено, що:
- ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Коробки Ріпкинського району Чернігівської області, що вбачається із повторного свідоцтва про народження (серія НОМЕР_1 );
- у книгах реєстрації первинних актових записів про шлюб за 1937-1938 та 1944 роки по Духовщинській сільській раді Ріпкинського району (зараз Чернігівського району) Чернігівської області актового запису про шлюб ОСОБА_3 немає, а книги реєстрації актових записів про шлюб по с. Коробки Ріпкинського району (зараз Чернігівського району Чернігівської області за 1936 та 1939-1943 роки на зберігання до архіву не надходили і про їх місце знаходження архів даних не має, тому архів не має можливості надати відомості шлюб у 1936-1937 та 1942-1946 роках ОСОБА_3 , що вбачається з повідомлення Державного архіву Чернігівської області від 03.06.2021 року № Г-1248;
- в архіві Ріпкинського відділу ДРАЦС у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у Чернігівській області, та Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, згідно первинних актових записів, проведених з 1931 року по 2010 рік та по поновленими з 1944 року по 14.08.2010 р. по Ріпкинському району, актовий запис про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутній, що вбачається з повідомлення Ріпкинського відділу ДРАЦС у Чернігівському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) № 342/22.16/10/21 від 8.09.2021;
- ОСОБА_3 була матір'ю ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4, що вбачається із посвідки про народження, виданої Духовщинським сільським загсом (№ НОМЕР_2 );
- ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 70 років, що вбачається із свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_3 );
- на день смерті ОСОБА_4 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 , з ним були постійно зареєстровані та постійно проживали за адресою АДРЕСА_1 його син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6., його мати ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , його дружина ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5., його дочка ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7., що вбачається з довідки Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області від 14.08.2017 року № 1201;
- ОСОБА_4 був батьком заявника ОСОБА_1 , що підтверджується повторним свідоцтвом про народження (серія НОМЕР_4 );
- ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 97 років, що вбачається з свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_5 );
- за обліками УДМС України в Чернігівській області ОСОБА_3 була документована паспортами громадянина України зразка 1994 року та паспортом громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року на прізвище " ОСОБА_3 ( ОСОБА_3) ", а інформацію про зміну прізвища ОСОБА_3 в УДМС України в Чернігівській області відсутня, що вбачається з повідомлення УДМС України в Чернігівській області від 21.04.2021 року;
- на день смерті ОСОБА_3 , яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_1 , були постійно зареєстровані та постійно проживали за адресою АДРЕСА_1 її онук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6., невістка ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_5., її внучка ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_7., що вбачається з довідки Любецької селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області від 14.08.2017 року № 1200;
- ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай), у землі, яка перебуває у колективіній власності сільгосппідприємства "Придніпров'є", розміром 4,25 га в умовних кадастрових гектарах, що стверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) (серія ЧН № 0128797).
Джерела права застосовані (не застосовані) судом.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Пунктом 1 частини 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Оцінка суду.
Оцінюючи сукупність вказаних доказів, з огляду на те, що ОСОБА_22 та ОСОБА_23 у письмових поясненнях підтвердили той факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно за життя доводився рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зважаючи на те, що метою встановлення даного факту є усунення перешкод заявнику ОСОБА_1 у оформленні права на спадщину, приймаючи до уваги те, що за плином часу багато документів не зберіглося, в т.ч. через їх знищення під час ВОВ, суд знаходить, що заяву останнього слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 4, 76, 259, 263, 265, 273, 293, 315, 319 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити, що за життя ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно був рідним сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
ЗАЯВНИК: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 .
Любецька селищна рада, вул. Добринінська, 60, смт. Любеч Чернігівського району Чернігівської області, код ЄДРПОУ: 04412478.
Головуючий В.Б. Сташків
Текст рішення виготовлено
та підписано 9 вересня 2021 року