Справа № 740/4336/21
Провадження № 1-кс/740/1131/21
про надання дозволу на тимчасовий доступ
до речей і документів
10 вересня 2021 року м. Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, погоджене прокурором Ніжинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 25 липня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021270300000651, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 Кримінального кодексу України (далі - КК України),
установив:
У поданому 08 вересня 2021 року до суду клопотанні ставиться питання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, з посиланням на те, що у провадженні СВ Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021270300000651 від 25 липня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що під час досудового розслідування встановлено, що 24.07.2021 року о 21:07 год. до Ніжинського РВП надійшло повідомлення про те що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄО 10677 від 24.07.2021). Відповідно до отриманого лікарського свідоцтва причиною смерті ОСОБА_5 є закрита травма живота, пошкодження селезінки.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у встановленні додаткових обставин вчинення вищевказаного кримінального правопорушення. Зокрема, необхідно встановити місця перебування всіх учасників подій на момент вчинення злочину, оскільки покази останніх частково відрізняються.
Учасниками вказаного кримінального провадження є:
- померла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , м. т. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;
мати померлої ОСОБА_5 . ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканка АДРЕСА_2 , м. т. НОМЕР_3 ;
свідок ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_3 , м. т. НОМЕР_4 ;
- свідок ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_4 , м. т. НОМЕР_5 ;
- свідок ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_5 , м. т. НОМЕР_6 ;
- підозрюваний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканець АДРЕСА_6 , м. т. НОМЕР_7 .
З метою встановлення підозрюваних та можливих спільників, встановлення місця їх перебування під час вчинення кримінального правопорушення згідно зі ст. 162 ч. 1 п. 7 КПК України під час досудового розслідування виникла необхідність у наданні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а саме за номерами вищевказаних мобільних телефонів.
Відомості, що перебувають у володінні операторів телекомунікаційних послуг, про зв'язок, абонента, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання здійснені з абонентських номерів, вказаних вище, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також це надасть можливість встановити підозрюваних та можливих спільників, встановити місця їх перебування під час вчинення кримінального правопорушення, використавши отримані відомості як докази у кримінальному провадженні, оскільки отримати такі дані в інший спосіб неможливо.
Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Старший слідчий Ніжинського РВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у судове засідання не з'явилися, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно із ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до ст. 34 ч. 3 Закону України «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.
Так, статтями 9, 34 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Згідно зі ст. 159, 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Перевіривши доводи клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про можливість його часткового задоволення, оскільки слідчим доведено наявність підстав для висновків, що зазначена в клопотанні інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » і має значення у кримінальному провадженні, може мати доказове значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. При цьому згідно зі ст. 161 КПК України така інформація не становить собою і не включає речей і документів, до яких заборонено доступ.
Разом з цим клопотання підлягає задоволенню в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації лише слідчим - ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , які входять до групи слідчих у цьому кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 159, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити частково.
Надати слідчим СВ Ніжинського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 - дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за абонентськими номерами телефонів оператора, яка знаходиться в оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_7 , тел. НОМЕР_8 , про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за абонентськими номерами:
НОМЕР_9 ;
НОМЕР_10 ;
НОМЕР_11 ;
НОМЕР_12 ;
НОМЕР_13 ;
НОМЕР_14 ;
НОМЕР_15 у період часу з 00:00 год. 01.07.2021 року до дати постановлення цієї ухвали.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » у разі наявності такої інформації виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером (абонент А);
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ);
- типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація;
- дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А, а саме - ІМЕІ абонента Б та адреси розташування і номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонента Б під час з'єднання.
Ухвала може бути пред'явлена до виконання у двомісячний строк з дня її постановлення.
Особа, яка пред'являє вказану ухвалу до виконання, зобов'язана вручити її копію особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, та залишити опис документів, які вилучаються на підставі ухвали слідчого судді, а на вимогу володільця - залишити копії вилучених документів.
Наслідком невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів може бути постановлення ухвали про дозвіл на проведення обшуку відповідно до норм КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1