Справа № 740/3604/21
Провадження № 2/740/1087/21
10 вересня 2021 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
в складі: головуючої-судді Пантелієнко В.Г.,
з участю секретаря Пулинець Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . На день смерті мати була зареєстрована одна, хоча фактично протягом декількох років проживала з позивачем. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельних ділянок сільськогосподарського призначення. Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті матері, крім того, за життя мати склала на його користь заповіт. У березні 2021 року він звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, проте нотаріусом йому було відмовлено у зв'язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, оскільки про наявність заповіту та спадкового майна він не знав, державні акти і заповіт нещодавно знайшов випадково серед речей матері. Крім того, вважав, що оскільки є єдиним спадкоємцем, здійснив поховання матері, доглядає за будинком та присадибною ділянкою, то таким чином «автоматично» прийняв спадщину. Просить суд визначити трьохмісячний строк для звернення до нотконтори з відповідною заявою, так як пропустив визначений строк з поважної причини, враховуючи вищевикладені обставини.
Позивач в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та задовольнити позовні вимоги.
Представник відповідача Вертіївської сільської ради Ніжинського району в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову із наступних підстав.
За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Свідоцтвом про смерть підтверджується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).
Із свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 (а.с.12).
Довідкою з Великокошелівського старостинського округу Вертіївської сільської ради Ніжинського району за № 03-08/288 від 24.09.2020 року (а.с. 10) підтверджується, що на день смерті ОСОБА_2 її син ОСОБА_1 проживав з нею та здійснював догляд за нею.
В судовому засіданні встановлено, що позивач заяву про прийняття спадщини після смерті матері у визначений законом термін не подав, спадкодавець була зареєстрованою за іншою адресою, тому вважається таким, що пропустив 6-ти місячний строк для прийняття спадщини.
Відповіддю з Ніжинської районної державної нотаріальної контори від 15.07.2021 р. за № 646/01-16 підтверджується, що спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , не заводилась (а.с. 23-24).
Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.
При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи.
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Вказаний правовий висновок викладено у Постанові Верховного Суду від 13.03.2020 № 314/2550/17.
Пропуск визначеного законом строку для подачі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 пояснював тим, що не знав про наявність заповіту і спадкового майна, і, крім того, вважав себе таким, що фактично прийняв спадщину після померлої матері. Вказані позивачем причини, суд вважає поважними.
З огляду на викладене, суд вважає можливим визначити ОСОБА_1 додатковий строк на звернення з заявою в нотконтору терміном три місяці, який на думку суду буде достатній для подання заяви про прийняття спадщини, зважаючи на поважність причин його пропуску, надавши позивачу таким чином можливість оформити спадкові документи.
Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 263-265 ЦПК України суд,
Позовні вимоги задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці після набрання чинності даним рішенням.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.
Суддя В.Г. Пантелієнко