Справа № 686/20615/21
Провадження № 1-в/686/555/21
09 вересня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельнницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому клопотання заступника начальника державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.08.2021 року,
Заступник начальника державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 29.08.2021 року шляхом уточнення дати закінчення строку тримання під вартою.
Підозрюваний ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Слідчий, захисник підозрюваного у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду повідомлені належним чином.
Дослідивши лист заступника начальника державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор», матеріали клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , слідчий суддя прийшов до наступного.
29.08.2021 року слідчий СВ Хмельницького РУП ГУ НП України в Хмельницькій області ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької окружної прокуратури ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4
29 серпня 2021 року ухвалою слідчого судді Хмельнницького міськрайонного суду Хмельницької області вказане клопотання слідчого було задоволено та застосовано відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк по 26 жовтня 2021 року включно.
Під час складання даної ухвали слідчим суддею була допущена описка, а саме: в ухвалі строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 та строк дії ухвали вказаний по 26 жовтня 2021 року включно, замість вірного по 24 жовтня 2021 року включно.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді, суду про тримання під вартою або продовження строку тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого, - з моменту затримання.
За таких обставин та враховуючи те, що вищевказана описка є перешкодою для виконання ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає можливим внести виправлення в ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.08.2021 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя
В ухвалі слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду, постановленій у справі № 686/20615/21, провадження № 1-кс/686/8797/21 від 29.08.2021 року, постановленій у справі за клопотанням слідчого СВ Хмельницького РУП ГУ НП України в Хмельницькій області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні №12021243000001614 відносно ОСОБА_4 виправити описку, зазначивши строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та строк дії ухвали по 24 жовтня 2021 року включно.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя
Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1