Справа № 766/9563/21
н/п 2-о/766/576/21
про призначення судово-психіатричної експертизи
09.09.2021 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Єпішина Ю.М.,
секретар судового засідання Крайнюк А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні справу за заявою адвоката Мельник Дмитра Георгійовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Корабельної районної у м.Херсоні ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -
встановив:
У провадженні перебуває дана.
Заявник звернувся з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим у разі з'явлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Частиною 4 ст.103 ЦПК України визначено, що питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Враховуючи вищевказане, наявність достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу.
Керуючись ст.ст. 84, 102-106, 252-253, 298 ЦПК України, суд
Клопотання заявника, про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити по справі за заявою адвоката Мельник Дмитра Георгійовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Корабельної районної у м.Херсоні ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікунасудово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?
Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?
Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм станом здоров'я бути присутнім в судовому засіданні та особисто дати пояснення по суті справи?
Проведення судово-психіатричної експертизи доручити Комунальному некомерційному підприємству "Херсонський обласний заклад з надання психіатричної допомоги" Херсонської обласної ради, розташованому за адресою: м. Херсон, с. Степанівка, вул. Дж. Говарда, 65.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиві висновки.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Ю.М.Єпішин
Присяжні М.А. Гайдай
Н.Ф.Горбач