Ухвала від 07.09.2021 по справі 766/8190/21

Справа №766/8190/21

н/п 1-кс/766/8164/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2021 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

скаржника - адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні кримінальне провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання,

встановив:

До суду надійшла скарга заявника, в якій останній просить визнати протиправним бездіяльність дізнавача СД ВП № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 у нездійсненні процесуальних дій, передбачених ст.220 КПК України та зобов'язати слідчого розглянути його клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

В обґрунтування скарги послався на те, що 26.08.2021 відправив клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. В порушення ст. 220 КПК України клопотання дізнавачем не розглянуто в триденний строк.

Скаржник в судовому засіданні підтримав подану скаргу, просив її задовольнити з викладених в ній підстав.

Дізнавач в судове засідання не з'явився, про час та дату слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали скарги вважає, що скарга підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілої ОСОБА_4 у кримінальному провадженню № 12021232030000294 подав дізнавачу Сердополецькій клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи, що слідчому судді не надано відомостей про те, що вказане клопотання заявника розглянуте, слідчий суддя приходить до висновку, що дізнавачем не було виконано вимоги ч.1 ст. 220 КПК України щодо розгляду вказаного клопотання.

Керуючись ст. 303-307 КПК України,

Ухвалив:

Скаргу задовольнити.

Зобов'язати дізнавача СД ВП № 1 ХРУП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , або іншого дізнавача, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12021232030000294, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 від 26.08.2021 року в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 10.09.2021 року о 15-00 год.

Слідчий суддяОСОБА_1