Справа № 766/1219/21
н/п 2/766/8369/21
03 вересня 2021 року
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючогосудді Рядчої Т.І.,
за участю секретаря Головчиної А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Херсонської міської ради про визнання права власності на спадщину за законом,
Позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просять визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 .
В обґрунтування своїх вимог вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати - ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилась спадщина, єдиними спадкоємцями є позивачі. У зв'язку з тим, що у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності на квартиру АДРЕСА_1 спадкоємцям відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом. Крім того, державним реєстратором прав на нерухоме майно було відмовлено у державній реєстрації вищевказаної квартири, у зв'язку із невідповідністю поданих для реєстрації документів. Позивачі зазначають, що квартиру АДРЕСА_1 отримав їх батько ОСОБА_5 ,, відповідно до ордеру №121 від 21.07.1972 року. Рішенням Виконкому Херсонської міської ради народних депутатів від 16.08.1988 року №175 затверджено рішення загального зібрання ЖСК «Рубін» про приймання в члени кооперативу ОСОБА_4 , на 2-х кімнатну квартиру АДРЕСА_2 житловою площею 30,77 кв.м., замість свого чоловіка ОСОБА_5 . Згідно довідки, наданої ЖЕО ЖБК «Дніпровець» в кооперативі «Рубін» на ОСОБА_4 відкрито особовий рахунок на квартиру АДРЕСА_1 , останній пайовий внесок за яку було сплачено у грудні 1986 року. Отже, ОСОБА_4 набула право власності на вказану квартиру у встановленому законом порядку, але позивачі, як єдині спадкоємці, позбавлені можливо отримати право власності на квартиру.
Представник відповідача Херсонської міської ради до суду надала до суду пояснення, в яких вказала, що до матеріалів справи не надано жодних документів, які підтверджують той факт, що на час смерті спадкодавець була власником квартири. З наданих до суду матеріалів вбачається, що правовстановлюючі документи на майно, щодо якого позивачі просять визнати право власності в порядку спадкування відсутні. Довідка про сплату пайових внесків не відноситься, згідно чинного законодавства, до правовстановлюючих документів. Просила відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Ухвалою суду від 18.03.2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою від 03.09.2021 року було закрито підготовче засідання та призначеного справу до судового розгляду по суті.
Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, надала свої повноваження представнику, яка надала заяву про розгляд справи без їх участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву про проведення судового засідання без його участі, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з'явилась, просила розглядати справу без їх участі.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 16.11.2015 року.
Рішенням Виконкому Херсонської міської ради народних депутатів від 16.08.1988 року №175 затверджено рішення загальних зборів ЖСК «Рубін» про прийняття в члени кооперативу ОСОБА_4 на 2-х кімнатну квартиру АДРЕСА_2 житловою площею 30,77 кв.м. замість ОСОБА_5 , шлюб з яким було розірвано.
Згідно довідки, виданої ЖЕО ЖБК «Дніпровець» в кооперативі «Рубін» відкрито особистий рахунок на ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , останні пайовий внесок за яку було сплачено у грудні 1986 року, на момент видачі довідки пайові внески сплачені повністю.
Згідно довідки ЖЕО ЖБК «Дніпровець» вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , разом з нею зареєстровані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
За матеріалами спадкової справи №163/2016, заведеної 21.03.1991 року Першою Херсонською державною нотаріальною конторою до майна померлої ОСОБА_4 , встановлено, що із заявою про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_3 , ОСОБА_2 .
Постановою державного нотаріуса Першої Херсонської державної нотаріальної контори Герасименко А.В. від 21.01.2021 року відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 , у зв'язку з тим, що відсутні документи , які підтверджують право власності спадкодавця на вказану квартиру.
Постановою державного нотаріуса Першої Херсонської державної нотаріальної контори Герасименко А.В. від 21.01.2021 року відмовлено ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на Ѕ частку квартири АДРЕСА_1 , у зв'язку з тим, що відсутні документи , які підтверджують право власності спадкодавця на вказану квартиру.
11.11.2019 року державним реєстратором прав на нерухоме майно Остапенком С.М. прийнято рішення №49612046 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень, а саме відмовлено ОСОБА_3 у проведенні державної реєстрації на квартиру, що розташована в АДРЕСА_3 з підстав того, що подані документи не відповідають вимогам, або не дають можливості встановити відповідність заявлених прав документам, що їх посвідчують, а саме за життя спадкодавець не набув права власності на квартир.
Відповідно до ст.ст.1216,1217,1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла(спадкодавця) до інших осіб( спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, відповідно дост.1223 ЦК Україниправо на спадкування мають особи, визначені у заповіті, спадкування за законом відбувається у разі відсутності заповіту, або визнання його недійсним тощо. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Умовою для переходу в порядку спадкування прав власності на обєкти нерухомості, в тому числі на житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Відповідно п.6 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» від 07 лютого 2014 року №5 вбачається, що суди повинні мати на увазі, що законом може бути встановлений інший момент (підстава) набуття права власності. Зокрема, у разі повного внесення пайових внесків за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані члену житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства.
За положеннями п. 5-1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 вересня 1987 року №9 «Про практику застосування судами законодавства про житлово-будівельні кооперативи» член ЖБК, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, надану йому в користування, набуває право власності на квартиру і вправі розпоряджатись нею на свій розсуд - продавати, заповідати, обмінювати, і вчиняти відносно неї інші угоди, не заборонені законом.
За положеннями ст.15 Закону України «Про власність», який діяв до 27 квітня 2007 року, член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.
Відповідно до Закону України «Про кооперацію» кооператив - це юридична особа, створена фізичними і (або) юридичними особами, які добровільно об'єдналися на основі членства для ведення спільної господарської чи іншої діяльності з метою задоволення своїх економічних, соціальних та інших потреб на основі самоврядування. Порядок набуття права власності на кооперативну квартиру суттєво відрізняється від приватизації державного житлового фонду.
Кооперативна квартира спочатку є приватною власністю кооперативу як юридичної особи, а після повної виплати членом кооперативу пайового внеску переходить в його приватну власність як фізичної особи (ст. 384 Цивільного Кодексу України). При цьому всі господарські, прибудинкові споруди, а також прибудинкова територія залишаються у власності кооперативу.
Таким чином, суд приймає до уваги, що померла мати позивачів набула право власності на кооперативну квартиру у встановленому законом порядку, оскільки вартість квартири повністю виплачена та вона була прийнята в члени кооперативу.
Відповідно до статті 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року, яку ратифіковано Україною 17.07.1997 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Відповідно до листа Міністерства юстиції України № 19-32/319 від 21.02.2005 року у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.
Судом встановлено, що позивачі вчинили всі необхідні дії для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , але не оформили правовстановлюючі документи через обставини, що від них не залежать.
У зв'язку з вище викладеним, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів щодо визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом є такими, що засновані на законі, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, в зв'язку з чим підлягають задоволенню.
На підставі ст. ст. 328, 1218, 1223, 1260, 1270 ЦК України, ст.ст.12, 13, 76, 81, 258,259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Херсонської міської ради про визнання права власності на спадщину за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 .
Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на Ѕ частину квартири АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного тексту рішення.
Відповідно до Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.
Позивач1: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 )
Позивач 2 : ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 )
Відповідач:Херсонська міська рада (місце знаходження:м.Херсон, пр.Ушакова,37 ЄДРПОУ 26347681)
Суддя Т.І.Рядча