Копія
"10" вересня 2021 р. Справа № 608/1549/21
Номер провадження2/608/550/2021
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Квятковської Л. Й.
за участю секретаря Маришевої Г.М.,
позивачки ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В липні 2021 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивачка вказала, що з відповідачем зареєстрували шлюб 03 квітня 2017 року в Милівецькій сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис №01. В шлюбі є діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Причиною розірвання шлюбу є непорозуміння у відносинах, що призводить до частих сварок. З кінця 2018 року проживають окремо. Просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 , дітей залишити проживати з матір'ю, після розірвання шлюбу залишити « ОСОБА_1 », стягнути з відповідача в її користь судовий збір.
Позивачка ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позов підтримує, крім стягнення судових витрат з відповідача, просить судовий збір не стягувати.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнає, просить не стягати з нього судовий збір.
Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 03 квітня 2017 року, який зареєстрували в Милівецькій сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис №01, про що свідчить свідоцтво про шлюб.
В шлюбі є діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За час спільного подружнього життя належної сім'ї не склалося, сторони проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, вони втратили почуття любові та довіри один до одного. Сім'я фактично розпалася та існує лише формально.
Згідно вимог ч. 1 ст. 24, ч. ч. 3 та 4 ст. 56 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ними носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім'ї є неможливим і це буде суперечити інтересам позивачки, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 5, 13, 76, 82, 200, 206, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 03 квітня 2017 року в Милівецькій сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис №01, укладений між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцем с. Улашківці Чортківського району Тернопільської області, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженкою с. Милівці Чортківського району Тернопільської області.
Дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити проживати з матір'ю.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище « ОСОБА_1 ».
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.
Суддя: (підпис) Л.Й. Квятковська
Копія вірна
Рішення набрало законної сили "___" ______________ 20____ року.
Оригінал рішення знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи №608/1549/21.
Суддя: Л. Й. Квятковська