Рішення від 08.09.2021 по справі 607/13724/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2021 Справа №607/13724/21

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої Черніцької І.М.

- при секретарі судового засідання Скала В.І.

- за участю позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 17 червня 1978 року міським відділом ЗАГСу м. Тернопіль, про що зроблено актовий запис за №624.

В обґрунтування вимог позивач вказала, що 17 червня 1978 року між ними було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу у них народився син ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося, між ними постійно виникають сварки та непорозуміння. Вони не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбних відносин. Шлюб існує формально, а тому подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Посилаючись на наведене, просила позов задовольнити.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 09 серпня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечив проти розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 17 червня 1978 року, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданим 17 червня 1978 року міським відділом ЗАГСу м. Тернопіль, про що зроблено актовий запис за №624.

Тривалий час між сторонами погіршились відносини, між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного. Сторони проживають окремо та не підтримують подружніх стосунків.

В судовому засіданні сторони не заперечили щодо розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим та суперечить їх інтересам.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. ст. 111, 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхній дітей, що має істотне значення.

Встановлено, що шлюб існує лише формально та подальше спільне життя подружжя суперечитиме інтересам сторін.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити та розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 17 червня 1978 року міським відділом ЗАГСу м. Тернопіль, про що зроблено актовий запис за №624.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17 червня 1978 року міським відділом ЗАГСу м. Тернопіль, про що зроблено актовий запис за №624.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 (дев'ятсот вісім) гривень.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Повне рішення складено 08 вересня 2021 року.

Головуючий суддяІ. М. Черніцька

Попередній документ
99528215
Наступний документ
99528217
Інформація про рішення:
№ рішення: 99528216
№ справи: 607/13724/21
Дата рішення: 08.09.2021
Дата публікації: 13.09.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.08.2021)
Дата надходження: 04.08.2021
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
08.09.2021 09:10 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРНІЦЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЧЕРНІЦЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Скала Ярослав Васильович
позивач:
Скала Ольга Миронівна