Справа№592/8739/21
Провадження №2/592/1922/21
09 вересня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючого - судді Онайка Р.А.,
за участю секретаря судового засідання - Антуфьєвої В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
установив:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивує вимоги тим, що з 25.07.2009 перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з різними поглядами на сімейне життя та обов'язки, з початку 2019 шлюбні відносини між подружжям припинилися, сімейні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть. У зв'язку з чим, позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою.
Ухвалою суду від 21.07.2021 позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Протокольною ухвалою суду від 12.08.2021 слухання справи відкладено за клопотанням відповідача.
Позивач, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у якій позовні вимоги визнав у повному обсязі.
У відповідності до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що сторони 25.07.2009 зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_1 (а.с.4).
Від шлюбу мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.5).
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається.
Враховуючи те, що сторони припинили фактичні шлюбні відносини з початку 2019, не ведуть спільне господарство, відсутнє взаєморозуміння, позицію сторін щодо розірвання шлюбу викладену в заявах, шлюб між сторонами підлягає розірванню.
На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідачки належить стягнути на користь позивача 908,00 грн судового збору сплаченого при подачі позову до суду.
Керуючись ст. 7, 8, 10, 12, 13, 141, 200, 206, 280-282 ЦПК України, ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, -
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 25.07.2009 відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис №1002 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 908,00 грн судового збору, сплаченого при подачі позову до суду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду безпосередньо або через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса АДРЕСА_2 .
Суддя Р.А. Онайко