Ухвала від 10.09.2021 по справі 592/11228/21

Справа № 592/11228/21

Провадження № 1-кс/592/5320/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021200480001839 від 18.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 07:00 год. по 16:00 год. 17.08.2021 невстановлена особа проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , де діючи таємно, з корисливих мотивів здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 10000 грн., 30000 грн. російських рублів, 100 доларів США та виробів із золота, завдавши потерпілому майнової шкоди.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв'язку. Так, встановлено:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC 13051 CID 37251, 53656, 53655, 37255;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC 13051 CID 59364, 59361, 59367, 16;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC 13051 CID 51004831, 51006531, 51006532;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC 24431 CID 12191, 12193;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC 52800 CID 19084231;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC 53100 CID 421, 8421, 322;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC 53100 CID 30325, 10325, 20325

Достеменно відомо, що оператори мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з'єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 05:00 год. по 17:00 год. 17.08.2021 по в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC 13051 CID 37251, 53656, 53655, 37255;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC 13051 CID 59364, 59361, 59367, 16;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC 13051 CID 51004831, 51006531, 51006532;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC 24431 CID 12191, 12193;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC 52800 CID 19084231;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC 53100 CID 421, 8421, 322;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC 53100 CID 30325, 10325, 20325

Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші).

В подальшому зазначений документ може надати інформацію про осіб, які вчинили даний злочин (перебували у місці вчинення злочину в час його вчинення і не є місцевими мешканцями шляхом виключення номерів, які постійно перебувають за даною адресою) та контактували зі спільниками (термінали з 0-ми ІМЕІ, які є «перепрошитими»; закриті абонентські групи, які контактували тільки між собою; номери, серія яких є послідовною; тощо); встановлення ІМЕІ мобільного терміналу, який ними використовувався. Крім того, при проведенні аналізу оперативними підрозділами даної інформації, буде отримано документ (в розумінні ч. 2 ст. 99 КПК України), який може бути доказом як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами, а також матиме суттєве значення для з'ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.

У судове засідання слідчий не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ та проведення вилучення документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з'єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за період часу з 05:00 год. по 17:00 год. 17.08.2021 в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC 13051 CID 37251, 53656, 53655, 37255;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC 13051 CID 59364, 59361, 59367, 16;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC 13051 CID 51004831, 51006531, 51006532;

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC 24431 CID 12191, 12193;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC 52800 CID 19084231;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC 53100 CID 421, 8421, 322;

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC 53100 CID 30325, 10325, 20325

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 .

Тимчасовий доступ прошу надати старшому слідчому Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали: 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
99527945
Наступний документ
99527947
Інформація про рішення:
№ рішення: 99527946
№ справи: 592/11228/21
Дата рішення: 10.09.2021
Дата публікації: 23.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.09.2021)
Дата надходження: 02.09.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАТРИЧ ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
КАТРИЧ ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА