Справа № 591/3993/21
Провадження № 1-кс/591/2442/21
10 вересня 2021 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого 4-го СВ (з дислокацією у м. Сумах) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженню № 42021201350000008,
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, погодженим з відповідним прокурором, про продовження строків досудового розслідування, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42021201350000008, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, за фактом отримання неправомірної вигоди начальником з навчальної роботи ДЛІзПВФП «Кадетський корпус» ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 від ОСОБА_6 за нестворення штучних перешкод та подальшого сприяння в зарахуванні її сина до наведеного навчального закладу, по якому у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення про підозру повідомлено ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Оскільки завершити досудове розслідування у встановлені законом терміни неможливо, в зв'язку зі значним обсягом слідчих та процесуальних дій, просив продовжити ці строки.
Інші учасники в судове засідання не з'явились, в письмовій заяві сторона захисту просила вирішити це питання без їх участі.
Дослідивши надані матеріали, суд приходить наступних висновків.
Встановлено, що з 02 червня 2021 року триває досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом, по якому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 12 червня 2021 року затримано в порядку ст. 208 КПК України та 13 червня 2021 року було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
05 серпня 2021 року у встановленому законом порядку було продовжено строк досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню до 13 вересня 2021 року.
Також з матеріалів клопотання вбачається, підозра зазначених осіб обґрунтовується доказами, про які йде мова в клопотанні слідчого та копії яких долучені до нього. З наданих протоколів допитів, оглядів, затримання, а також матеріалів НСРД вбачається достатня інформація, яка може переконати стороннього спостерігача в тому, що підозрювані були затримані за обставин отримання неправомірної вигоди.
Крім цього, клопотання та додані до нього копії процесуальних рішень та документів переконливо свідчать про те, що по справі необхідно вчинити ряд процесуальних та слідчих дій, без яких неможливо завершити досудове розслідування, зокрема, отримати висновки експертиз, визначитись з остаточною підозрою, вчинити дії, передбачені ст. 290 КПК України тощо.
Отже, суд вважає доведеним слідчим існування обставин, щодо перешкод в завершенні досудового слідства, з огляду на складність та великий обсяг слідчих та процесуальних дій, необхідних для його завершення, оскільки предметом розслідування є вчинення кримінального правопорушення з певною кількістю учасників та свідків, підтвердженням чому слугують надані матеріали, а також попередні рішення щодо вчинення процесуальних дій.
Вказані обставини, а також складність провадження, дають достатні підстави стверджувати про те, що додатковий строк необхідний слідчому для отримання доказів, які можуть бути використані під час можливого судового розгляду, а також для завершення досудового розслідування справи, оскільки ці дії не могли бути здійснені та завершені в відведений термін з об'єктивних причин.
Тобто, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42021201350000008, до п'яти місяців, тобто до 13 листопада 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1