Справа № 481/876/21 Провадж.№ 2-о/481/22/2021
іменем України
(про залишення заяви без розгляду)
10.09.2021 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі головуючої-судді Уманської О.В. за участі секретаря судових засідань Кузьміної Н.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Новий Буг в порядку окремого провадження заяву Новобузької міської ради Миколаївської області, про визнання земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відумерлою спадщиною,
16.07.2021 року до Новобузького районного суду надійшла заява Новобузької міської ради Миколаївської області, про визнання земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відумерлою спадщиною.
Ухвалою суду від 19.07.2021 року провадження у вказаній справі було відкрито та призначено до підготовчого судового засідання в порядку окремого провадження.
10.09.2021 року заявник у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Однак 06.09.2021 року на електронну адресу суду від представника заявника надійшла заява про залишення заяви без розгляду.
Учасники справи у судове засідання не з'явились, тому відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та заяву представника заявника про залишення позову без розгляду, суд вважає, що остання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до п.5 ч.1ст.257 ЦПК України, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду - суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст.257ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Таким чином, залишення заяви без розгляду не позбавляє заявника можливості повторно звернутись до суду за захистом своїх прав.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Судом встановлено, що заява про залишення заява без розгляду подана заявником до початку розгляду справи по суті, а отже наявні підстави для задоволення вказаної заяви.
Керуючись п.1 ч.2 ст.200, п.5 ч.1 ст.257, 258-261 ЦПК України, суд
Заяву Новобузької міської ради Миколаївської області, про визнання земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відумерлою спадщиною- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК Українив редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Повний текст ухвали складено 10.09.2021 року.
Суддя О.В.Уманська