Постанова від 10.09.2021 по справі 487/5579/21

Справа № 487/5579/21

Провадження № 1-кс/487/5099/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2021 року Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_2 про дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування кримінального провадження № 42015150410000150 від 09.01.2015, за ознаками кримінального провадження передбаченого ч.1 ст. 408 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31.08.2021 року слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування кримінального правопорушення за ч.1 ст.408 КК України, у кримінальному провадженні № 42015150410000150 від 09.01.2015 стосовно підозрюваного ОСОБА_3 , 0104.1974 року народження , індивідуальний номер платника податку НОМЕР_1 , громадянина України, українця, який проходить службу на посаді командира автомобільної роти батальйону матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_2 у військовому званні «капітан», який проживає: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилався на те, що підозрюваний ОСОБА_3 з метою ухилення від кримінальної відповідальності переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України в АР Крим, а розшук Національною поліцією України (розшукова справа №1763/2016 від 27.04.2016) не є ефективним у зв'язку із не можливістю затримання ОСОБА_3 на території АР Крим, єдиним можливим способом притягнення підозрюваного до кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч,1 ст.408 КК України, є визначене главою 241 КПК України здійснення спеціального досудового розслідування кримінального правопорушення на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку про повернення клопотання слідчому, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві перебувають матеріали кримінального провадження № 42015150410000150 від 09.01.2015, за ознаками кримінального провадження передбаченого ч. 1 ст. 408 КК України.

Із клопотанням про дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування кримінального провадження № 42015150410000150 від 09.01.2015, за ознаками кримінального провадження передбаченого ч.1 ст. 408 КК України звернувся слідчий Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 297-2 КПК України, з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування до слідчого судді має право звернутися прокурор або слідчий за погодженням з прокурором. У клопотанні про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий або прокурор повинен зазначити, серед іншого, виклад обставин про те, що підозрюваний переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

Таким чином, положеннями ст.297-2 КПК України визначено, що з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування має право звернутися прокурор або слідчий за погодженням з прокурором.

Проте, клопотання не містить відомості щодо його погодження з прокурором.

Вимогами ч.2 ст.297-3 КПК України, передбачено, що слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 297-2 цього Кодексу, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Таким чином, клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_2 подано із порушенням вимог Кримінального процесуального кодексу України, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його повернення особі яка звернулась із таким клопотанням для усунення недоліків..

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 297-2, 297-3 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Миколаєві) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Миколаєві ОСОБА_2 про дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування кримінального провадження № 42015150410000150 від 09.01.2015, за ознаками кримінального провадження передбаченого ч.1 ст. 408 КК України - повернути особі, що її подала та встановити строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали слідчим для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
99527591
Наступний документ
99527593
Інформація про рішення:
№ рішення: 99527592
№ справи: 487/5579/21
Дата рішення: 10.09.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; здійснення спеціального досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.09.2021)
Дата надходження: 13.09.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
02.11.2021 13:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
01.12.2021 13:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
16.12.2021 14:00 Заводський районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛОВА ЖАННА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ПАВЛОВА ЖАННА ПЕТРІВНА