Справа № 487/5398/18
Провадження № 1-кп/487/104/21
08.09.2021 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника потерпілого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідування за №12018150030001286 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст.185 ч.2 КК України, -
До Заводського районного суду м.Миколаєва з Миколаївської місцевої прокуратури №1 в порядку п.3 ч.2 ст. 283 КПК України, надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12018150030001286 за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 185 КК України
До підготовчого судового засідання не з'явилася захисник ОСОБА_6 , яка здійснює захист обвинуваченого на підставі Доручення №014-0001920 Миколаївського обласного центру безоплатної вторинної правової допомоги від 30.08.2021 року. Причини неявки суду не повідомила, про дату та час судового засідання була повідомлена своєчасно належним чином.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та ініційовано питання, щодо залучення захисника для здійснення захисту обвинуваченого для проведення окремої процесуальної дії .
Обвинувачений ОСОБА_5 заперечував проти залучення захисника для вчинення окремої процесуальної дії, посилаючись на те, що має намір укласти договір з захисником самостійно.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до положень ст..53 ч.1 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може з'явитися до судового засідання.
Розгляд клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у виглядві тримання під вартою, з урахуванням положень ст.186 КПК України є невідкладною процесуальною дією.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, щодо необхідності залучення . захисника для здійснення захисту ОСОБА_5 для проведення окремої процесуальної дії.
При цьому суд не приймає до уваги заперечення обвинуваченого, оскільки закон не пов'язує обов'язкову згоду обвинуваченого на залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії.
Керуючись ст.ст.49, 53 КПК України, суд-
Призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника з числа адвокатів Миколаївського обласного центру безоплатної вторинної правової допомоги для проведення окремої процесуальної дії, а саме розгляду у судовому засіданні 08.09.2021 року о 16-00 годині клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали для виконання негайно направити до Миколаївського обласного Центру безоплатної вторинної допомоги.
Головуючий суддя: ОСОБА_1