Справа № 454/2328/21
09 вересня 2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М. Я. ,
за участю секретаря Коваль Р.В.,
розглянувши в судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся в суд з даним позовом, на обґрунтування якого зазначив, що у сторін є двоє спільних дітей.
Шлюбні відносини між ними припинено, в них різні погляди на шлюб та сім'ю, спільне господарство вони не ведуть, спільно не проживають.
Відповідач відзиву не подала.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20.06.2000р. та в них є спільні діти: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судом встановлено, що сторони не ведуть спільного гос¬подарства, не підтримують подружніх стосунків.
Між сторонами втрачено любов та взаємоповагу.
Сім'я розпалася остаточно, зберегти її - неможливо, а тому, шлюб слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 279 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 20.06.2000року у Великомостівській міській раді Сокальського району Львівської області, актовий запис №16.
Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.
Відомості, які зазначаються в рішенні суду відповідно до п.4) ч.5 ст.265 ЦПК України та не проголошуються, відповідно до ч.2 ст.268 ЦПК України.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Головуючий: М. Я. Адамович