463/8555/21
2-о/463/81/21
08 вересня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Рудаков Д. І.
за участю секретаря с/з Ліпчанської А.В.
заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заінтересована особа Мостиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львіської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Львів) про встановлення юридичного факту, суд,-
Заявники звернулася до суду із заявою, просили встановити факт, що прізвища заявників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вірним має бути ОСОБА_3 та відповідно ОСОБА_1 . У зв'язку з вказанами розбіжностями та в подальшому можливі труднощі при оформленні різного роду документів у заявників може виникнути необхідність у виправленні вказаних неточностей у документах.
Заяву мотивують тим, що на підставі свідоцтва про народження (видане повторно) від 17.06.2021 серії НОМЕР_1 його прізвище ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте згідно з паспорта серія НОМЕР_2 виданого від 03.10.1996 його прізвище зазначено як « ОСОБА_7 ». Окрім цього зазначає, що у свідоцтві про смерть його батьків (виданих повторно) від 17.06.2021 серії НОМЕР_3 та № 617643 відповідно, в яких вказано прізвище батьків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Заявник ОСОБА_1 аналогічно записаний у паспорті як ОСОБА_1 , відповідно до свідоцтва про народження його прізвище зазначено як « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про народження від 22.07.1983 серії НОМЕР_4 . Зважаючи на те, що вищезазначена помилки перешкоджатимуть заявникам в повній мірі реалізувати свої права, виникатимуть труднощі із оформленням різного роду документами, у заявників виникла необхідність у виправленні неточностей у перелічених документах, а тому заявники звернулися до суду з відповідною заявою, яку просять задоволити.
Заявники у судове засідання з'явилися, заяву підтримують та просять задоволити на підставі наявних доказів.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Ухвалою судді від 29.07.2021 року, заяву прийнято до розгляду, а провадження по справі відкрито.
Оглянувши матеріали справи та додані до неї письмові документи, постановляючи рішення відповідно до ст.ст.265, 319 ЦПК України, суд вважає, що заяву слід задоволити виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, прізвищем, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
У відповідності до абз. 1 п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, при розгляді справ про встановлення факту, передбаченого п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Судом встановлено, що заявники ОСОБА_3 » та ОСОБА_1 звернулися до суду із заявою про встановлення факту, що в прізвищах зазначених в їхніх документах « ОСОБА_7 » допущена помилка та просять встановити факт, відповідно до якого вірно буде зазначено « ОСОБА_1 ».
Як вбачається із копії паспорта заявників, а саме паспорта ОСОБА_2 серії НОМЕР_2 , виданого Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 03.10.1996 року, в графі «прізвище» зазначено «ОСОБА_7 ». В довідці про присвоєння ідентифікаційного коду заявника в графі «прізвище» теж зазначено «ОСОБА_7 ». Крім того, згідно до лученої до матеріалів справи копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_2 НОМЕР_1 , виданого (повторно) 17.06.2021 року Мостиським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), в графі «прізвище» зазначено «ОСОБА_1 »
Аналогічно, що стосується заявника ОСОБА_1 в паспорті серії НОМЕР_5 , виданого Галицьким РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 17.04.2000 року, в графі «прізвище» зазначено «ОСОБА_7 ». В довідці про присвоєння ідентифікаційного коду заявника в графі «прізвище» теж зазначено «ОСОБА_7 ». Відповідно до долученої до матеріалів справи копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 НОМЕР_4 , виданого 22.07.1983 року, в графі «прізвище» зазначено «ОСОБА_7 ».
Також судом оглянуто копії свідоцтв про смерть батьків заявника ОСОБА_2 , а саме свідоцтв, виданих повторно від 17.06.2021 про смерть ОСОБА_8 та про смерть ОСОБА_9 в графі «прізвище» зазначено « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_9 » відповідно. Оглянуто атестат № НОМЕР_8, виданий ОСОБА_16 19.07.1972, в якому в графі зазначено прізвище « ОСОБА_2 . Окрім цього в судовому засіданні був допитаний свідок ОСОБА_9 , який підтвердив факт належності заявникам прізвища « ОСОБА_1 ».
Зважаючи на вищенаведене та зважаючи на відомості, які містяться у письмових доказах, долучених до матеріалів справи, суд приходить до висновку про підставність та обґрунтованість вимог заявників, а відтак допущення помилки в документах в частині написання прізвища, у зв'язку з чим вважає, що заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.10,12,13,76-80,259,263,264,273,315,319,354,355 ЦПК України, суд,-
заяву - задовольнити.
Встановити факт, що прізвища заявника ОСОБА_3 та заявника ОСОБА_4 та зазначити, що вірним має бути ОСОБА_17 та ОСОБА_1 .
«Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Текст рішення суду складено та підписано - 10 вересня 2021 року.
Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер НОМЕР_6 , АДРЕСА_1 ;
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер НОМЕР_7 , АДРЕСА_2 ;
Заінтересована особа: Мостиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львіської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Львів), код ЄДРПОУ 20849826, місцезнаходження: 81300, Львівська обл, м.Мостиська, вул.Грушевського, 6.
Суддя: Рудаков Д.І.