Справа №463/7219/20
Провадження №1-кп/463/249/21
про привід
10 вересня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 5 липня 2019 року за №12019140040001588, -
5 серпня 2020 року до суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 5 липня 2019 року за №12019140040001588.
Ухвалою суду від 6 серпня 2020 року у даному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою суду від 25 вересня 2020 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду.
Обвинувачена ОСОБА_5 у судові засідання 25 листопада 2020 року та 10 лютого 2021 року не з'явилась.
У зв'язку зазначеним 10 лютого 2021 року за клопотанням прокурора судом постановлено ухвалу про привід обвинуваченої в судове засідання 16 лютого 2021 року, однак таку виконано не було.
В наступне судове засідання 23 березня 2021 року обвинувачена з'явилась, однак у такому було оголошено перерву для виклику свідків до 2 червня 2021 року.
В судове засідання 2 червня 2021 року обвинувачена ОСОБА_5 не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила.
У зв'язку з наведеним 2 червня 2021 року судом постановлено ухвалу про привід обвинуваченої в судове засідання 18 червня 2021 року, однак таку виконано не було.
В судовому засіданні 18 червня 2021 року захисник повідомив, що обвинувачена перебуває на лікуванні, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 10 вересня 2021 року, однак у вказане судове засідання обвинувачена ОСОБА_5 повторно не з'явилась.
В судовому засіданні 10 вересня 2021 року прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченої, оскільки така, будучи належним чином повідомленою про розгляд кримінального провадження, систематично не з'являється до суду без поважних причин.
Захисник щодо клопотання прокурора не заперечив.
Обговоривши заявлене клопотання, оглянувши матеріали справи, суд клопотання прокурора задовольняє з таких підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Оскільки участь обвинуваченої у судовому засіданні є обов'язковою, така була викликана до суду в порядку, встановленому ст. 135 КПК України, однак систематично не з'являється у судові засідання без поважних причин, що свідчить про ухилення нею від явки до суду та неповагу до такого, а тому суд приходить до висновку про необхідність приводу обвинуваченої у наступне судове засідання.
Керуючись ст. 139 КПК України, суд -
клопотання прокурора задовольнити.
Доставити приводом в судове засідання 21 жовтня 2021 року о 16:50 годині обвинувачену ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання постанови доручити працівникам Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Копію ухвали скерувати прокурору Галицької окружної прокуратури м. Львова Львівської області ОСОБА_3 для здійснення контролю за виконанням.
Про виконання або неможливість виконання ухвали із зазначенням причин необхідно повідомити суд письмово до початку судового засідання.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1