Ухвала від 10.09.2021 по справі 645/7728/20

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Ухвала

10 вересня 2021 року

м. Харків

справа № 645/7728/20

провадження № 22-ц/818/5947/21

Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Котелевець А.В.,

суддів - Бурлака І.В., Хорошевського О.М.,

розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_2 на заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2021 року в складі судді Шарка О.П.,

УСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя - задоволено частково.

Ухвалою того ж суду першої інстанції від 11 серпня 2021 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2021 року залишено без задоволення.

На зазначене заочне рішення суду першої інстанції 30 серпня 2021 року ОСОБА_3 - представник ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 - представника ОСОБА_2 на заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2021 року подана з дотримання строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам статі 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відповідно до частини 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 178, 359, 360, 361, 368, ЦПК України ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_2 на заочне рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2021 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до статі 360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Направити особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили негайно, з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий А.В.Котелевець

Судді І.В.Бурлака

О.М.Хорошевський

Попередній документ
99524867
Наступний документ
99524869
Інформація про рішення:
№ рішення: 99524868
№ справи: 645/7728/20
Дата рішення: 10.09.2021
Дата публікації: 13.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.09.2024)
Результат розгляду: в позові відмовлено; залишено судове рішення без змін, а скаргу
Дата надходження: 22.02.2024
Предмет позову: Кириченко С.В. до Кириченка В.В. про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя
Розклад засідань:
16.05.2026 00:01 Харківський апеляційний суд
16.05.2026 00:01 Харківський апеляційний суд
16.05.2026 00:01 Харківський апеляційний суд
16.05.2026 00:01 Харківський апеляційний суд
16.05.2026 00:01 Харківський апеляційний суд
16.05.2026 00:01 Харківський апеляційний суд
16.05.2026 00:01 Харківський апеляційний суд
16.05.2026 00:01 Харківський апеляційний суд
16.05.2026 00:01 Харківський апеляційний суд
03.02.2021 11:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
26.02.2021 10:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
24.03.2021 13:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
20.04.2021 10:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
11.08.2021 10:20 Фрунзенський районний суд м.Харкова
17.02.2022 10:15 Харківський апеляційний суд
12.04.2022 10:20 Харківський апеляційний суд
13.04.2023 14:40 Полтавський апеляційний суд
20.06.2023 13:20 Полтавський апеляційний суд
14.09.2023 12:45 Фрунзенський районний суд м.Харкова
03.10.2023 14:00 Полтавський апеляційний суд
30.11.2023 15:00 Полтавський апеляційний суд
16.01.2024 11:30 Фрунзенський районний суд м.Харкова
06.02.2024 11:00 Фрунзенський районний суд м.Харкова
07.05.2024 15:00 Полтавський апеляційний суд
05.09.2024 11:00 Харківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРПИНИЧ ОЛЬГА ВАДИМІВНА
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОТЕЛЕВЕЦЬ АЛЛА ВІКТОРІВНА
СІЛАНТЬЄВА ЕЛІНА ЄВГЕНІЇВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ШАРКО ОЛЕКСІЙ ПАВЛОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ГАННА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ГОРПИНИЧ ОЛЬГА ВАДИМІВНА
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КОТЕЛЕВЕЦЬ АЛЛА ВІКТОРІВНА
СІЛАНТЬЄВА ЕЛІНА ЄВГЕНІЇВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ШАРКО ОЛЕКСІЙ ПАВЛОВИЧ
ШЕВЧЕНКО ГАННА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Кириченко Віктор Володимирович
Немишлянський відділ державної виконавчої служби у м. Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
позивач:
Кириченко Світлана Володимирівна
державний виконавець:
Немишлянський ВДВС у м. Харкові СМУМЮ
заінтересована особа:
Немишлянський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
представник відповідача:
Калініна Олена Юріївна
Литвиненко Анна Сергіївна
представник скаржника:
Калініна Олена Юріївна - представник Кириченка В.В.
скаржник:
Немишлянський ВДВС у м. Харкові СМУМЮ
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ДОРОШ АЛЛА ІВАНІВНА
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
МАМІНА О В
ПИЛИПЧУК ЛІДІЯ ІВАНІВНА
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ