Справа № 425/436/21
Провадження № 22-ц/810/792/21
10 вересня 2021 року м. Сєвєродонецьк
Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Стахової Н. В. (суддя - доповідач), Кострицького В. В., Назарової М. В., перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 27 липня 2021 року
за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Євротрубпласт», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики,
Рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 27 липня 2021 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_3 до ТОВ «Торгівельний дім «Євротрубпласт», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики № 50 від 19.06.2017 та додаткової угоди № 1 від 18.06.2018, які були укладені між ТОВ «Торгівельний дім «Євротрубпласт» та ОСОБА_2 .
Не погодившись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою.
Апеляційним судом вимоги ст. 361 ЦПК України щодо надсилання копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи виконані, роз'яснено учасникам справи право подання відзиву на апеляційну скаргу.
При підготовці справи до апеляційного розгляду суддею-доповідачем у повному обсязі були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Оскільки підготовчі дії по справі було проведено повно, колегія суддів вважає можливим призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, апеляційний суд
Визнати підготовку цивільної справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 27 липня 2021 року закінченою.
Призначити справу до апеляційного розгляду в спрощеному провадженні у відкритому судовому засіданні в приміщенні Луганського апеляційного суду на «26» жовтня 2021 року о 10:00 год.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.
Судді: