Справа № 354/218/13-ц
Провадження № 22-ц/4808/1378/21
Головуючий у 1 інстанції Остап'юк М. В.
Суддя-доповідач Горейко
10 вересня 2021 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Горейко М.Д., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Коструба Василя Владиславовича на ухвалу Яремчанського міського суду від 31 травня 2021 року, постановлену у складі судді Остап'юк М.В. в м. Яремче, у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , Яремчанський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про заміну сторони виконавчого провадження,
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 18 серпня 2021 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Коструба Василя Владиславовича на ухвалу Яремчанського міського суду від 31 травня 2021 року залишено без руху та надано апелянту термін для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 354 ЦПК України, і апелянтом не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для поновлення такого строку. Крім того, в порушення пунктів 2-3 частини 2 статті 356 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта ОСОБА_1 , а також повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
03 вересня 2021 року адвокат Коструб В.В. надіслав на електронну адресу суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій зазначив, що на виконання ухвали Івано-Франківського апеляційного суду надає дублікат квитанції №285Т003В3L від 21.07.2021 року про сплату судового збору, який був сплачений належним чином та квитанція була додана до апеляційної скарги, та копію роздруківки з електронної пошти про отримання ухвал Яремчанського міського суду від 31.05.2021 року лише 16.07.2021 року. Також зазначив, що в матеріалах справи міститься клопотання ОСОБА_1 від 07.07.2021 року про видачу ухвал Яремчанського міського суду від 31.05.2021 року, в якому чітко зазначено, що на день здачі даного клопотання ОСОБА_1 , а саме 07.07.2021 року, ні на її адресу, ні на адресу представника адвоката Коструба В.В. вищенаведені ухвали не надходили.
Аналогічна заява адвоката Коструба В.В. надійшла на адресу суду поштою 09 вересня 2021 року.
Разом з тим, вимоги ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 18 серпня 2021 року про залишення апеляційної скарги без руху залишилися невиконані.
За змістом ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
В заяві про усунення недоліків апеляційної скарги, надісланій суду на виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, адвокатом Кострубом В.В. не заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційну оскарження ухвали Яремчанського міського суду від 31 травня 2021 року.
Чинним ЦПК України не передбачено можливості апеляційного суду поновлювати строк на апеляційне оскарження за власною ініціативою, а лише за наявності відповідної про це заяви сторони.
Несвоєчасне отримання копії судового рішення не змінює визначений законом строк і порядок апеляційного оскарження, а може бути лише підставою для його поновлення у разі подання відповідної заяви.
Отже, апелянту необхідно подати до суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій навести підстави для поновлення такого строку.
Крім того, апелянту необхідно подати до суду апеляційної інстанції нову апеляційну скаргу, в якій на виконання вимог пунктів 2-3 частини 2 статті 356 ЦПК України зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта ОСОБА_1 , а також повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), та долучити копії такої апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з положеннями ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
За таких обставин апелянту необхідно продовжити строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Івано-Франківського апеляційного суду від 18 серпня 2021 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Керуючись ст.ст. 127, 185, 357 ЦПК України, суд
Продовжити представнику ОСОБА_1 - адвокату Кострубу Василю Владиславовичустрок для усунення недоліків апеляційної скарги, вказаних в ухвалі Івано-Франківського апеляційного суду від 18 серпня 2021 року, до 24 вересня 2021 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя М.Д. Горейко