Справа № 761/29896/20
Провадження № 1-кс/761/18688/2020
25 вересня 2020 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши клопотання прокурора Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_6 у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12020110130001621 від 29.05.2020 про продовження строку дії запобіжного заходжу у вигляді домашнього арешту підозрюваному
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, працюючому адміністратором в ТОВ «ТЕКПРИНТ», зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,
23 вересня 2020 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_6 в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020110130001621 від 29.05.2020 року, про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому інкримінується вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020110130001621 від 29.05.2020 року від 29 травня 2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, ч. 2 п. 7 ст. 115 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 29.05.2020 року приблизно о 07 год. 15 хв., ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_5 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 разом з невстановленими досудовим розслідуванням особами, перебуваючи за адресою: Київська обл., м. Бровари, вул. Олімпійський, 2-А, неподалік під'їзду №2, тобто в громадському місці, у дворі багатоповерхових будинків густонаселеного району м. Бровари, діючи умисно, із хуліганських мотивів, грубо порушуючи громадський порядок, ігноруючи існуючі загальноприйняті правила суспільної моралі та норми поведінки, порушуючи право громадян на відпочинок, виражаючи явну неповагу до суспільства, тримаючи у руках невстановлені на даний час предмети, заздалегідь заготовлені для нанесення тілесних ушкоджень, почали з вказаних, заздалегідь заготовлених предметів для нанесення тілесних ушкоджень стрільбу у бік будинків, припаркованих поряд з ними автомобілів та перехожих, в результаті чого пошкоджено майно громадян, а саме склопакети вікон, автомобілі, по АДРЕСА_2 , а також спричинено тілесні ушкодження у виді вогнепального перелому правової гомілки ОСОБА_37 та у вигляді проникаючого вогнепального поранення лівої половини грудної клітки та внутрішньої поверхні правого стегна ОСОБА_38
29.05.2020 CB Броварського ВП ГУНП в Київській області відомості за фактом хуліганських дій по вул. Олімпійській в м. Бровари Київської області, внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12020110130001621 від 29.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
29.05.2020 CB Броварського ВП ГУНП в Київській області відомості за фактом умисного пошкодження майна, внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12020110130001622 від 29.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
29.05.2020 CB Броварського ВП ГУНП в Київській області відомості за фактом незаконного поводження зі зброєю та бойовими припасами, внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 120201 10130001623 від 29.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
29.05.2020 CB Броварського ВП ГУНП в Київській області відомості за фактом закінченого замаху на умисне вбивство з хуліганських мотивів, внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 120201 10130001635 від 29.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України.
29.05.2020 першим заступником керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області кримінальні провадження № 12020110130001621 від 29.05.2020, № 120201 10130001622 від 29.05.2020, № 12020110130001623 від 29.05.2020 та № 12020110130001635 від 29.05.2020 об'єднані в одне провадження.
17.06.2020 постановою прокурора Київської області доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020110130001621 від 29.05.2020 слідчому управлінню ГУНП в Київській області.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування.
02.06.2020 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5
02.06.2020 року підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
28.07.2020 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва щодо ОСОБА_5 продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком до 28.09.2020 року, та покладено наступні обов'язки: заборона ОСОБА_5 у період з 22 год. по 07 год. наступного дні залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; прибувати за кожною вимогою органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді чи суду; не відлучатись за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора чи суду; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду закордон, інші документи, що дають право виїжджати за межі України; утримуватись від спілкування зі свідками, іншими підозрюваними та потерпілими у кримінальному провадженні до завершення досудового розслідування.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, з мотивів у ньому наведеним та просив його задовольнити.
Захисник та підозрюваний ОСОБА_39 , заперечували щодо задоволення клопотання.
Заслухавши доводи сторін кримінального провадження, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, оскільки матеріали клопотання містять достатні дані на підтвердження, того, що до вчинення суспільно - небезпечного діяння, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України причетний саме ОСОБА_5 , тобто підозра є обґрунтованою.
У судовому засіданні було встановлено, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020110130001621 від 29.05.2020 року від 29 травня 2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 15, ч. 2 п. 7 ст. 115 КК України.
29.05.2020 CB Броварського ВП ГУНП в Київській області відомості за фактом хуліганських дій по вул. Олімпійській в м. Бровари Київської області, внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12020110130001621 від 29.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
29.05.2020 CB Броварського ВП ГУНП в Київській області відомості за фактом умисного пошкодження майна, внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 12020110130001622 від 29.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
29.05.2020 CB Броварського ВП ГУНП в Київській області відомості за фактом незаконного поводження зі зброєю та бойовими припасами, внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 120201 10130001623 від 29.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
29.05.2020 CB Броварського ВП ГУНП в Київській області відомості за фактом закінченого замаху на умисне вбивство з хуліганських мотивів, внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 120201 10130001635 від 29.05.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст. 115 КК України.
29.05.2020 першим заступником керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області кримінальні провадження № 12020110130001621 від 29.05.2020, № 120201 10130001622 від 29.05.2020, № 12020110130001623 від 29.05.2020 та № 12020110130001635 від 29.05.2020 об'єднані в одне провадження.
17.06.2020 постановою прокурора Київської області доручено здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020110130001621 від 29.05.2020 слідчому управлінню ГУНП в Київській області.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування.
02.06.2020 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_5
02.06.2020 року підозрюваному ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
28.07.2020 слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва щодо ОСОБА_5 продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком до 28.09.2020 року, та покладено наступні обов'язки: заборона ОСОБА_5 у період з 22 год. по 07 год. наступного дні залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; прибувати за кожною вимогою органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді чи суду; не відлучатись за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора чи суду; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду закордон, інші документи, що дають право виїжджати за межі України; утримуватись від спілкування зі свідками, іншими підозрюваними та потерпілими у кримінальному провадженні до завершення досудового розслідування.
Відповідно до вимог ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 177 КПК України встановлено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Згідно з ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, що свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Відповідно до п. 175 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Нечипорук і Йонкало проти України» (заява № 42310/04) термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об'єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.
Так, на переконання слідчого судді, на день розгляду клопотання ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, що підтверджується дослідженими слідчим суддею матеріалами долученими до клопотання у їх сукупності.
Разом із цим, слід зауважити, що на даному етапі провадження слідчий суддя не має процесуальних повноважень вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винуватою чи невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення. Слідчий суддя на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів повинен визначити лише чи є причетність особи до вчинення кримінального правопорушення вірогідною та достатньою для застосування щодо неї обмежувальних заходів.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що підозрюваний ОСОБА_5 , знаючи, що за кримінальне правопорушення, вчинення якого йому інкримінується, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років , може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду (п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України).
Крім того, з огляду на характер інкримінованого злочину, роль яку за твердженням органу досудового розслідування виконував підозрюваний, наявність у нього великої кількості співучасників, частина яких органом досудового розслідування не встановлена, слідчий суддя приходить до висновку про доведеність ризиків, передбачених пунктами 2 та 3 ч. 1 ст. 177 КПК України.
При цьому, слідчий суддя враховує вік та стан здоров'я підозрюваного, інформацію стосовно міцності його соціальних зв'язків, його майновий стан та відсутність судимостей.
Враховуючи конкретні обставини справи, дані про особу підозрюваного ОСОБА_5 , а також те, що він обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, віднесеного відповідно до положення ст. 12 КК України до категорії тяжких злочинів, може переховуватися від органу досудового розслідування, прокурора та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, незаконно впливати на свідків, інших підозрюваних, потерпілого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні, слідчий суддя не знаходить підстав для скасування чи обрання іншого, більш м'якого, запобіжного заходу.
Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на ОСОБА_5 обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, та зобов'язати підозрюваного прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду, не відлучатися за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду, здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду закордон, інші документи, що дають йому право виїжджати за межі України, утриматись від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у кримінальному провадженні.
Роз'яснити підозрюваному, що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники органу Національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з'являтися у житлі, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього обов'язків, використовувати електронні засоби контролю.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 199, 309, 310, 376, 392, 393, 395, 532 КПК України, слідчий суддя -
клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний час доби, заборонивши ОСОБА_5 , залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у певний період з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв. ранку наступної доби, в межах строку досудового розслідування, тобто до 30.11.2020 включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, тобто до 30 листопада 2020 року включно:
- прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду;
- не відлучатися за межі м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- здати на зберігання закордонний паспорт, інші документи, які дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну;
- утримуватись від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні.
Роз'яснити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України працівники національної поліції з метою контролю за його поведінкою мають право з'являтись в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень, з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань, використовувати електронні засоби контролю.
У разі невиконання обов'язків до підозрюваного може бути застосовано більш суворіший захід і може бути покладено грошове стягнення.
Виконання ухвали покласти на працівників органів Національної поліції за місцем проживання ОСОБА_5 .
Контроль виконання ухвали покласти на слідчого.
Строк дії ухвали визначити по 30 листопада 2020 року включно.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним та/або його захисником, протягом п'яти днів з дня її оголошенняя може бути подана апеляційна скарга.
Слідчий суддя ОСОБА_1