Справа № 761/35401/20
Провадження № 1-кс/761/12142/2021
17 червня 2021 року Шевченківський районного суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42014000000000374 від 08.05.2014 року,
В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42014000000000374 від 08.05.2014 року.
У клопотанні порушується питання про скасування арешту майна, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва у справі №757/4824/16-к від 04.02.2016, а саме: ј частина квартири АДРЕСА_1 .
Заявник в судове засіданні не прибув, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся шляхом направлення повістки.
Прокурор в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак їх неявка в силу положень ч. 2 ст. 174 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання, при цьому, в розпорядженні слідчого судді наявні достатні матеріали для прийняття рішення.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання про скасування арешту майна, дійшла до наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Як встановлено слідчим суддею кримінальне провадження №42014000000000374 від 08.05.2014 року з обвинувальним актом на даний час перебуває в провадженні Шевченківського районного суду м. Києва, тобто стадія досудового розслідування завершена, триває судовий розгляд.
Тобто у даному випадку виключно до повноважень суду, який здійснює судове провадження за розглядом обвинувального акта у кримінальному провадженні №42014000000000374 від 08.05.2014 року віднесено розгляд клопотання про скасування арешту майна.
Враховуючи, що питання, які порушені у клопотанні не підлягають вирішенню слідчим суддею в порядку ст.174 КПК України, відсутні правові підстави для задоволення клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42014000000000374 від 08.05.2014 року
Керуючись ст.ст. 26, 206, 303, 309 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42014000000000374 від 08.05.2014 року - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя