Справа № 761/20762/21
Провадження № 1-кс/761/15804/2021
19 серпня 2021 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора,
в провадження слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора .
У скарзі порушується питання про зобов'язання Першого заступника Генерального прокурора ОСОБА_4 розглянути у встановленому законом порядку клопотання від 27.05.2021 № 21-460-0812 та повідомити представника ОСОБА_3 - адвоката Адвокатського об'єднання «Головань і Партнери» ОСОБА_2 , про результати його розгляду.
Вивчивши матеріали скарги, вважає за необхідне повернути скаргу особі, що її подала з наступним підстав.
Згідно із положенням ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Як убачається з матеріалів скарги ОСОБА_3 не перебуває у статусі підозрюваного в межах кримінального провадження № 62019000000000753 від 28.05.2019, отже адвокат ОСОБА_2 не є захисником підозрюваного.
Більше того, у скарзі не наведено мотивів та не зазначено даних за яких би слідчий суддя міг дійти висновку про те, що ОСОБА_3 в межах кримінального провадження № 62019000000000753 від 28.05.2019 є іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Отже, за матеріалами скарги не убачається, що адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , вправі звертатись до прокурора з клопотанням у порядку ст. 220 КПК України, а й відтак у подальшому оскаржувати відповідну бездіяльність прокурора по нерозгляду його клопотання у порядку ст. 303 КПК України слідчому судді.
Відповідно до ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
А тому, у зв'язку із наведеним дану скаргу слід повернути особі, що її подала.
Керуючись ст.ст. 26, 220, 303-304 КПК України, слідчий суддя
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, - повернути особі, що її подала.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів.
Слідчий суддя