Справа № 640/29100/20
Провадження № 2-а/761/229/2021
07 вересня 2021 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді: Савицького О.А.,
при секретарі: Горюк В.А.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання неправомірною та скасування постанови,
12.01.2021 р. на адресу суду від Окружного адміністративного суду м.Києва за підсудністю надійшла справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Святошинського РВ ВДС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання неправомірною та скасування постанови головного державного виконавця Гуріної Д.І. від 26.10.2020 р., винесеної у рамках виконавчого провадження № 63365698 в частині стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 4688,15 грн.
Ухвалою від 18.01.2021 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.
Ухвалою від 18.05.2021 р. задоволено заяву представника ОСОБА_2 , залучено до участі у справі ОСОБА_2 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а також встановлено останній строк для подання пояснення щодо позову і відзиву.
З матеріалів справи вбачається, що 02.09.2021 р. на адресу суду надійшла письмова заява позивача про відмову від позову, оскільки відповідачем задоволено викладені у даному позові вимоги, а також просив суд розглянути справу за його відсутності.
Інші особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку.
Положеннями ст. 189 КАС України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Також, вимогами п.2 ч.1 ст. 238 КАС України визначено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи, що позивач подав заяву про відмову від позову, яка не суперечить вимогам цивільного процесуального законодавства та не порушує права третіх осіб, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до Святошинського РВ ВДС у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання неправомірною та скасування постанови, а провадження у справі закрити.
Крім того, позивач у своїй заяві просить вирішити питання про стягнення з відповідача на його користь судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, з підстави, передбаченої ч.1 ст. 140 КАС України, оскільки відповідач задовольнив викладені у позові вимоги вже після його подання.
Відповідно до ч.1 ст. 140 КАС України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.
Судом встановлено, що позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір в сумі 848,00 грн., згідно квитанції № ps233 від 19.11.2020 р.
Разом з тим, згідно з положеннями ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції станом на 01.01.2020 р.) за подання фізичною особою до адміністративного суду позову немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 840,80 грн.
Враховуючи, що підставою для відмови позивача від поданого ним позову стало те, що відповідачем задоволено викладені у ньому вимоги, але вже після подання позову, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судові витрати по сплаті судового збору у встановленому законом розмірі в сумі 840,80 грн.
Керуючись ст.ст. 140, 189, 238, 243, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, Законом України «Про судовий збір», суд
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання неправомірною та скасування постанови.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , про визнання неправомірною та скасування постанови - закрити.
Стягнути з Святошинського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплату судового збору в сумі 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя: