Справа № 761/31950/21
Провадження № 1-кс/761/18108/2021
Іменем України
06 вересня 2021 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність прокурора, в межах кримінального провадження № 42018100000000772 від 17.08.2018 року,-
В провадженні слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває дана скарга.
В своїй скарзі адвокат ОСОБА_2 просить слідчого суддю:
1)зобов'язати прокурора відкрити стороні захисту матеріали кримінального провадження № 42018100000000772 від 17.08.2018 року;
2)зобов'язати прокурора, у разі виділення прокурором зазначених матеріалів кримінального провадження № 42017100000001470 від 18.11.2017 року, надати опис виділених матеріалів кримінального провадження, всі речові докази та письмові документи в оригіналах для виконання вимог ст. 290 КПК України;
3)зобов'язати прокурора своєю постановою залучити перекладача громадянину Ізраїлю ОСОБА_5 , для належного ознайомлення підозрюваним з матеріалами досудового розслідування.
Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
В той же час з матеріалів скарги вбачається, що досудове розслідування по кримінальному провадженню № 42018100000000772 від 17.08.2018 року було завершено та сторонам надано доступ до матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 290 КПК України.
Отже на даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42018100000000772 від 17.08.2018 року, не здійснюється.
Положення ст. 303 КПК України визначають повноваження слідчого судді лише на стадії досудового провадження. Тобто слідчий суддя може прийняти рішення по скарзі, лише в тому кримінальному провадженні, яке на час розгляду скарги здійснюється, та не завершено в розумінні ч. 1 ст. 290 КПК України.
Отже на даний час дії та бездіяльність, про які зазначає скаржник, на стадії досудового розслідування оскаржені бути не може.
Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-
У відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність прокурора, в межах кримінального провадження № 42018100000000772 від 17.08.2018 року - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1