Справа № 760/23284/20
2-2762/21
про призначення справи до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін
08 вересня 2021 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Калініченко О.Б.
при секретарі Мельник Ю.О.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МР КЕТ КОРПОРЕЙШН» про встановлення факту перебування у трудових відносинах, стягнення невиплаченої заробітної плати, зобов'язання вчинити дії, стягнення компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
До суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «МР КЕТ КОРПОРЕЙШН» про встановлення факту перебування у трудових відносинах, стягнення невиплаченої заробітної плати, зобов'язання вчинити дії, стягнення компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 03.11.2020 року позовну заяву було залишено без руху
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 30.11.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.
В ухвалі було визначено учасникам судового розгляду строки на подання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень та пояснень щодо позову в порядку передбаченим статтями 179-181 ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
22.03.2021 року до суду надійшов відзив сторони відповідача, в якому представником зазначено, що за адресою: м. Київ, вул. А.Малишка, 2, веде господарську діяльність ТОВ «АНДЖЕЛЛ», а не ТОВ «МР КЕТ КОРПОРЕЙШН», останнє не має жодних корпоративних прав в ТОВ «АНДЖЕЛЛ» та не є його кінцевим бенефіціарним власником, а тому не є належним відповідачем.
Відзив був направлений на адресу позивачу, яка зазначена ним в позовній заяві: АДРЕСА_1 , однак за трекінгом відправлення за даними сайту Укрпошта відправлення вручене не було та 22.04.2021 року передано на зберігання.
Відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, позивач не подав.
За таких обставин, суд не вбачає за можливе розглянути справу на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
З огляду на предмет спору, що виник між сторонами, характер спірних правовідносин, предмет доказування, з урахуванням документів, що містяться в матеріалах справи, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись статтями 274-279 ЦПК України, суд, -
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МР КЕТ КОРПОРЕЙШН» про встановлення факту перебування у трудових відносинах, стягнення невиплаченої заробітної плати, зобов'язання вчинити дії, стягнення компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25, каб. 14, на 04 жовтня 2021 року о 14 годині 00 хвилин.
В судове засідання викликати учасників процесу та направити їм копію ухвали про призначення справи до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: