СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. №2/759/4968/21
ун. №759/12262/21
09 вересня 2021 року
Cуддя Святошинського районного суду м.Києва Горбенко Н.О., за участі секретаря Савіцькій Л.Д., без участі сторін, розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Миненка С.І. про залучення третіх осіб до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Києва), третя особа: ОСОБА_2 про зняття арешту з квартири, -
встановив:
У провадження судді Горбенко Н.О. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Києва), третя особа: ОСОБА_2 про зняття арешту з квартири.
09.09.2021р. від представника позивача - адвоката Міненка С.І. надійшло клопотання про залучення до у часті у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог:
- ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Сікорського, 8, пов.6, оф.34;
- ПАТ «КБ «Надра», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Січових Стрільців, 17;
- ТОВ «ФК «Укрфінстандарт», зо знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Артема, буд.37-41.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, якою просив розглянути клопотання без його участі.
Представник відповідача та третя особа у судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Частиною 1 статті 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Виходячи з вищевикладеного, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання та залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, а саме,
- ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Сікорського, 8, пов.6, оф.34;
- ПАТ «КБ «Надра», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Січових Стрільців, 17;
- ТОВ «ФК «Укрфінстандарт», зо знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Артема, буд.37-41.
Керуючись ст.ст. 2, 53,258, 260, 277, 353 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача - адвоката Миненка С.І. про залучення третіх осіб до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Києва), третя особа: ОСОБА_2 про зняття арешту з квартири - задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Києва), третя особа: ОСОБА_2 про зняття арешту з квартири, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог:
- ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Сікорського, 8, пов.6, оф.34;
- ПАТ «КБ «Надра», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Січових Стрільців, 17;
- ТОВ «ФК «Укрфінстандарт», зо знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Артема, буд.37-41.
Копію ухвали направити залученим особам.
Розгляд справи призначено на 03 листопада 2021р. на 12.00 год.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Н.О. Горбенко