Ухвала від 10.09.2021 по справі 640/16427/19

УХВАЛА

10 вересня 2021 року

Київ

справа №640/16427/19

адміністративне провадження №К/9901/29365/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,

суддів - Гончарової І. А., Олендера І.Я.

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України

на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2021 року

у справі №640/16427/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ БУД СЕРВІС»

до Головного управління ДПС у місті Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 жовтня 2020 року у задоволені позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ БУД СЕРВІС» відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2021 року скасовано рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 2 жовтня 2020 року та ухвалено нове, яким позовні вимоги задоволено.

На зазначене рішення суду Головне управління ДПС у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України подало касаційну скаргу.

Відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 серпня 2021 року, для розгляду вказаної касаційної скарги було обрано колегію суддів - головуючий суддя - Гусак М.Б., судді - Гімон М.М. та Яковенко М.М.

Верховний Суд, ухвалою від 16 серпня 2021 року залишив касаційну скаргу Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України без руху та надав строк для усунення недоліків.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1942/0/15-21 від 07 вересня 2021 року, суддю Гусака М.Б. звільнено з посади судді Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду.

У зв'язку із чим, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, яким визначено для розгляду вказаної касаційної скарги колегію суддів - головуючий суддя - Ханова Р.Ф., судді - Гончарова І.А., Олендер І.Я..

09 вересня 2021 року на адресу Верховного Суду від Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України надійшла уточнена касаційна скарга.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №640/16427/19 є оскарження судового рішення, яке визначено у переліку частини першої статті 328 КАС України, з посиланням у касаційній скарзі на пункт 1 частини четвертої статті 328 КАС України, зазначивши, що судом апеляційної інстанції застостосовано пункт 73.3 статті 73 Податкового кодексу України всупереч висновкам Верховного Суду викладеним в постановах від 12 червня 2018 року у справі №815/2596/17, від 14 лютого 2019 року у справі №826/9336/17 та від 24 квітня 2018 року у справі №804/2612/16. Окрім того, податковий орган посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права в частині не дослідження зібраних у справі доказів та не повного встановлення обставин справи.

Крім того в касаційній скарзі, порушується питання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Наведені скаржником обставини є достатніми для визнання поважними підстави подачі касаційної скарги після закінчення строку на касаційне оскарження.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, скаржник навів обґрунтовані підстави для поновлення строку на касаційне оскарження, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329 - 331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню ДПС у місті Києві, як відокремленому підрозділу ДПС України строк на касаційне оскарження постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2021 року у справі №640/16427/19.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у місті Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2021 року у справі №640/16427/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТ БУД СЕРВІС» до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Витребувати із Окружного адміністративного суду міста Києва справу №640/16427/19.

Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити десятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач Р. Ф. Ханова

Судді І. А. Гончарова

І.Я. Олендер

Попередній документ
99521666
Наступний документ
99521668
Інформація про рішення:
№ рішення: 99521667
№ справи: 640/16427/19
Дата рішення: 10.09.2021
Дата публікації: 13.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.07.2024)
Дата надходження: 04.04.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
17.02.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.04.2020 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.10.2020 15:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.12.2020 11:35 Шостий апеляційний адміністративний суд
15.06.2021 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.10.2021 11:00 Касаційний адміністративний суд
07.12.2021 12:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.01.2022 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
24.03.2022 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.10.2022 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.12.2022 12:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.05.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
ВАСИЛЕНКО Г Ю
ВАСИЛЕНКО Г Ю
ДОБРЯНСЬКА Я І
ДОБРЯНСЬКА Я І
КАРАКАШЬЯН С К
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Відокремлений підрозділ ДПС України Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ БУД СЕРВІС"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м.Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ БУД СЕРВІС"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ БУД СЕРВІС"
представник позивача:
Адвокат АО "А.С.А.Груп" Кемінь Віталій Васильович
свідок:
Головний державний ревізор-інспектор Артикматова Н.Б.
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
як відокремлений підрозділ державної податкової служби, заявник :
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби