09 вересня 2021 року
Київ
справа № 817/1322/16
провадження № К/9901/44090/18
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Коваленко Н.В., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне Міністерства оборони України до управління Держпраці у Рівненській області, третя особа - ОСОБА_1 , про визнання протиправною та скасування постанови, за касаційною скаргою квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне Міністерства оборони України на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2017 року,
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 серпня 2017 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне Міністерства оборони України на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2017 року та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 15 травня 2017 року у цій справі.
Згідно з пунктом 4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року на підставі Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 березня 2018 року для розгляду справи № 817/1233/16 (провадження № К/9901/44090/18) визначено новий склад колегії суддів, суддею-доповідачем визначено суддю Коваленко Н.В.
Відповідно до положень пункту 3 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України, чинного на момент постановлення цієї ухвали, суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції.
Суд вважає за необхідне прийняти справу до провадження та призначити її до попереднього розгляду.
Керуючись статтями 3, 241, 248, 340 Кодексу адміністративного судочинства України,
Прийняти до провадження справу за позовом квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне Міністерства оборони України до управління Держпраці у Рівненській області, третя особа - ОСОБА_1 , про визнання протиправною та скасування постанови.
Призначити попередній розгляд справи за позовом квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне Міністерства оборони України до управління Держпраці у Рівненській області, третя особа - ОСОБА_1 , про визнання протиправною та скасування постанови з 10 вересня 2021 року за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Н.В. Коваленко