Справа № 369/3124/21
Провадження №1-кп/369/1387/21
10.09.2021 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження № 12018110200005193 від 03 вересня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сквира Київської області, українця, громадянина України, який має вищу освіту, є приватним підприємцем, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 Кримінального кодексу України (далі - КК України),
встановив:
Києво-Святошинським районним судом Київської області здійснюється судовий розгляд кримінального провадження № 12018110200005193 від 03 вересня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
До початку судового засідання, 06 вересня 2021 року на електронну адресу суду надійшло клопотання представника ОСОБА_7 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 в якому він просить надати йому можливість брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції через Комінтернівський районний суд м. Харкова (61086, пр. Брянський, 5, м. Харків).
В обґрунтування наведеного зазначає, що здійснює свою адвокатську діяльність у м. Харкові та не має змоги прибути до приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області. Також, його прибуття до суду стане додатковими витратами для потерпілого, який має скрутне матеріальне становище.
Потерпілий ОСОБА_4 клопотання свого представника ОСОБА_7 підтримав та просив задовольнити у повному обсязі. При цьому зазначив, що просить в цьому судовому засіданні розглядати лише це клопотання його захисника, всі інші клопотання розглядати за участі його представника ОСОБА_7 .
Прокурор, обвинувачений та його захисник поклались на розсуд суду.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши вказане клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінальним процесуальним законодавством України.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання захисника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Комінтернівським районним судом м. Харкова (61086, пр. Брянський, 5, м. Харків).
На підставі наведеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання представника ОСОБА_7 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 задовольнити.
Здійснити дистанційне судове провадження у відкритому судовому засіданні у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України - в приміщенні зали суду Києво-Святошинського районного суду Київської області (м. Київ, вул. Мельниченка, 1), яке призначено на 19 жовтня 2021 року о 16:30 год. Здійснювати судовий розгляд у дистанційному режимі відеоконференції між Києво-Святошинським районним судом Київської області та Комінтернівським районним судом м. Харкова (61086, пр. Брянський, 5, м. Харків).
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю представника потерпілого ОСОБА_7 по даному кримінальному провадженню доручити керівнику апарата (або особі що виконує його обов'язки) Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Зобов'язати уповноважену службову особу Комінтернівського районного суду м. Харкова встановити особу представника потерпілого ОСОБА_7 та вручити йому пам'ятку про процесуальні права.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені чинним КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1