Справа № 368/258/20
Провадження № 1-кп/368/63/21
"10" вересня 2021 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілої адвоката ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_6
та обвинуваченого ОСОБА_7
відкрито провівши в залі суду в м. Кагарлик судове засідання кримінального провадження № 12019110190000434 від 01.10.2019 р. щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України, -
Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складання і оголошенням резолютивної частини.
На підставі ст. ст.. 242, 332 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про призначення судової медичної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019110190000434 від 01.10.2019 р. щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України -судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Чи могли тілесні ушкодження, спричинені потерпілому ОСОБА_5 , утворитися в строк та за обставин, вказаних потерпілим ОСОБА_8 під час слідчого експерименту від 09.04.2021 року?
2.Чи могли тілесні ушкодження, спричинені потерпілому ОСОБА_5 , утворитися в строк та за обставин, вказаних свідком ОСОБА_9 під час слідчого експерименту від 09.04.2021 року?
3.В якому положенні перебував потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент заподіяння йому тілесних ушкоджень - стояв, лежав, напівлежав, сидів, був повернутий боком чи інше?
4.Яке було взаємне розташування потерпілого ОСОБА_5 і обвинуваченого ОСОБА_7 в момент заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 ?
5.Які тілесні ушкодження були наявні у потерпілого ОСОБА_5 під час подій 29 вересня 2019 року?
6.Яка давність отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень?
7.У результаті якого виду травматичної дії /предмету/ могли утворитися виявлені тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_5 ?
8.Які тілесні ушкодження були нанесенні обвинуваченим ОСОБА_7 потерпілому ОСОБА_5 29 вересня 2019 року (вказати кожне ушкодження) та в результаті якої травмуючої дії (вказати яким саме)?
9.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень спричинених потерпілому ОСОБА_5 обвинуваченим ОСОБА_7 ?
10.Чи могли тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_5 утворитись внаслідок падіння з висоти власного росту? Якщо так, то вказане яке саме?
Проведення експертизи доручити експерту КЗ КОР «Київське обласне бюро судово - медичної експертизи» ОСОБА_10 та попередити його про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали кримінального провадження № 368/258/20 - провадження № 1-кп/368/63/21 у двох томах.
По справі оголосити перерву до отримання висновку експерта.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Повний текст ухвали буде проголошено 13.09.2021 року о 09 год. 00 хв.