Ухвала від 10.09.2021 по справі 420/8881/21

Справа № 420/8881/21

УХВАЛА

10 вересня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Балан Я.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Міністерства культури та інформаційної політики України про надання можливості приймати участь у розгляді адміністративної справи №420/8881/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, за позовною заявою Громадської організації «Всеукраїнське об'єднання «Автомайдан» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Департамента архітектури та містобудування Одеської міської ради, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеса-Сіті», Міністерства культури та інформаційної політики України, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Департамента культури, національностей, релігії та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень для проектування об'єкта будівництва, дозволу на виконання будівельних робіт,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №420/8881/21 за позовною заявою Громадської організації «Всеукраїнське об'єднання «Автомайдан» до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Департамента архітектури та містобудування Одеської міської ради, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеса-Сіті», Міністерства культури та інформаційної політики України, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Департамента культури, національностей, релігії та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування Містобудівних умов та обмежень для проектування об'єкта будівництва №234 «Будівництво житлового будинку з вбудованими нежитловими приміщеннями та підземним паркінгом за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська 47, 49, Велика Арнаутська 40», затверджених Наказом Департамента архітектури та містобудування Одеської міської ради №01-06/331 від 27 грудня 2019 року; визнання протиправним та скасування Дозволу на виконання будівельних робіт №ОД012201127400 від 27 листопада 2020 року на «Будівництво житлового будинку з вбудованими нежитловими приміщеннями та підземним паркінгом за адресою: м. Одеса, вул. Рішельєвська 47, 49, Велика Арнаутська 40», виданий Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради.

08 вересня 2021 року, через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду, від Міністерства культури та інформаційної політики України надійшла заява про надання можливості приймати участь у розгляді адміністративної справи №420/8881/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою сервісу «EasyCon» (вх.№48415/21).

Вищевказана заява обґрунтована прийняттям Кабінетом Міністрів України постанови №1236 від 09 грудня 2020 року «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідеміологічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» зі змінами, якою з 19 грудня 2020 року до 01 жовтня 2021 року, на території України установлено карантин.

Дослідивши заяву Міністерства культури та інформаційної політики України, суд зазначає наступне.

Згідно з приписами частини 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи у наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Як встановлено частиною 4 статті 195 КАС України (у редакції, чинній з 02.04.2020 року) під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки (ч.11 ст.195 КАС України).

Наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції (далі - Порядок).

Відповідно до п.1 розділу ІІІ Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

За визначенням п.2 розділу ІІ Порядку Система відеоконференцзв'язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

Враховуючи вищевикладене та певні обмеження встановленні на період дії карантину з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) та наявну технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon», з метою з'ясування всіх обставин справи та дотримання принципів адміністративного судочинства, суд вважає за необхідне заяву Міністерства культури та інформаційної політики України про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити та надати Міністерству культури та інформаційної політики України можливість приймати участь у судових засіданнях по адміністративній справі №420/8881/21 у режимі відеоконференції, за допомогою сервісу «EasyCon».

Керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Міністерства культури та інформаційної політики України (011030, м. Київ, вул. Івана Франка 19, код ЄДРПОУ 43220275) про надання можливості приймати участь у розгляді адміністративної справи №420/8881/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, за допомогою сервісу «EasyCon» - задовольнити.

Надати можливість Міністерству культури та інформаційної політики України (код ЄДРПОУ 43220275) приймати участь у судових засіданнях по адміністративній справі №420/8881/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, за допомогою сервісу «EasyCon».

Роз'яснити, що для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції учасник зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали суду невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею у порядку статті 256 КАС України та відповідно до статті 294 КАС України оскарженню не підлягає.

Суддя Балан Я.В.

Попередній документ
99516464
Наступний документ
99516466
Інформація про рішення:
№ рішення: 99516465
№ справи: 420/8881/21
Дата рішення: 10.09.2021
Дата публікації: 13.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (13.10.2023)
Дата надходження: 27.05.2021
Предмет позову: визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень для проектування об’єкта будівництва, дозволу на виконання будівельних робіт
Розклад засідань:
22.07.2021 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
12.08.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.09.2021 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
28.09.2021 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
30.09.2021 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
10.05.2023 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
07.06.2023 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
21.06.2023 12:15 Одеський окружний адміністративний суд
02.08.2023 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
16.08.2023 09:30 Одеський окружний адміністративний суд
13.09.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖАБУРІЯ О В
суддя-доповідач:
БАЛАН Я В
БАЛАН Я В
ДЖАБУРІЯ О В
ЛЕБЕДЄВА Г В
ЛЕБЕДЄВА Г В
3-я особа:
Департамент культури
Департамент культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації
Міністерство культури та інформаційної політики України
Міністрерство культури та інформаційної політики України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеса-сіті"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент культури, національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації
відповідач (боржник):
Департамент архітектури та містобудування Одеської міської ради
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
за участю:
помічник судді - Богданова Ю.М.
заявник:
Громадська організація "Всеукраїнське об'єднання "Автомайдан"
заявник апеляційної інстанції:
Громадська організація "Всеукраїнське об'єднання "Автомайдан"
національностей, релігій та охорони об'єктів культурної спадщини:
Міністерство культури та інформаційної політики України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Громадська організація "Всеукраїнське об'єднання "Автомайдан"
позивач (заявник):
Громадська організація "Всеукраїнське об'єднання "Автомайдан"
Громадська організпація "Всеукраїнське об'єднання"Автомайдан"
представник позивача:
Адвокат Карташов Артем Геннадійович
Адвокат Попова Світлана Юріївна
секретар судового засідання:
Філімович І.М.
суддя-учасник колегії:
ВЕРБИЦЬКА Н В
КРАВЧЕНКО К В