Справа № 420/16485/21
10 вересня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Кароліно-Бугазської сільської територіальної виборчої комісії Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання протиправною та скасування постанови, -
09 вересня 2021 року о 17 год. 31 хв. до Одеського окружного адміністративного суду подано адміністративний позов ОСОБА_1 до Кароліно-Бугазської сільської територіальної виборчої комісії Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання протиправною та скасування постанови, прийнятої 03 грудня (як зазначає представник позивача) 2021 року Кароліно-Бугазською сільською територіальною виборчою комісією Білгород-Дністровського району Одеської області №279 «Про призначення повторних виборів» в частині призначення повторних виборів депутатів Кароліно-Бугазської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області в багатомандатному виборчому окрузі №5.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа №420/16485/20 о 17:34:53 розподілена на суддю Аракелян М.М.
У відповідності до ч.1, 2 ст.273 КАС України право оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій мають суб'єкти відповідного виборчого процесу (крім виборчої комісії), а також ініціативна група референдуму, інші суб'єкти ініціювання референдуму.
Виборець, учасник всеукраїнського референдуму (громадянин України, який має право голосу у відповідних виборах або референдумі) може оскаржити рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій, якщо такі рішення, дія чи бездіяльність безпосередньо порушують його виборчі права або інтереси щодо участі у виборчому процесі чи процесі референдуму.
Згідно ч.6 ст.273 КАС України позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п'ятиденний строк із дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності.
Як вбачається із матеріалів позовної заяви, предметом позову є постанова Кароліно-Бугазської сільської територіальної виборчої комісії Білгород-Дністровського району Одеської області №279 від 03 вересня 2021 року, ухвалена о 15 годині 25 хвилин (представник позивача помилково у прохальній частині позову визначає 03 грудня 2021 року, що не відповідає ні наданим документам, ні мотивувальній частині позовної заяви). Звернення до суду відбулось 09.09.2021 року, тобто на шостий день із дня прийняття оскаржуваної постанови.
Особливості обчислення процесуальних строків в окремих категоріях адміністративних справ встановлені ст. 270 КАС України.
Так, згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 270 КАС України “Особливості обчислення процесуальних строків в окремих категоріях адміністративних справ” на обчислення строків, встановлених статтями 273-277, 280-283 цього Кодексу, не поширюються правила частин другої - десятої статті 120 цього Кодексу.
Строки, встановлені у справах, визначених цією статтею, обчислюються календарними днями і годинами.
Згідно ч.6 ст.273 КАС України позовні заяви щодо рішень, дій чи бездіяльності виборчої комісії, комісії з референдуму, членів цих комісій може бути подано до адміністративного суду у п'ятиденний строк із дня прийняття рішення, вчинення дії або допущення бездіяльності. Цитована норма не передбачає можливості обчислення строку звернення до суду у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій з моменту, коли особа дізналась про порушення її прав.
Згідно ч.1 ст.120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Таким чином, строк звернення до суду із позовом із вказаним предметом встановлений до 08.09.2021 року.
Частиною 5 статті 270 КАС України встановлено, що днем подання позовної заяви, апеляційної скарги є день їх надходження до відповідного суду. Строки подання позовних заяв і апеляційних скарг, встановлені у справах, визначених цією статтею, не може бути поновлено. Позовні заяви, апеляційні скарги, подані після закінчення цих строків, суд залишає без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Кароліно-Бугазської сільської територіальної виборчої комісії Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання протиправною та скасування постанови, прийнятої 03 грудня (як зазначає представник позивача) 2021 року Кароліно-Бугазською сільською територіальною виборчою комісією Білгород-Дністровського району Одеської області №279 «Про призначення повторних виборів» в частині призначення повторних виборів депутатів Кароліно-Бугазської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області в багатомандатному виборчому окрузі №5, оскільки позивачка пропустила встановлений строк для оскарження постанови від 03.09.2021 року №279.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 270, 273, 294, 295 КАС України, суд -
Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Кароліно-Бугазської сільської територіальної виборчої комісії Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України, та у строк, встановлений ст. 272 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.М.Аракелян