справа№380/8381/20
09 вересня 2021 року м.Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 380/8381/20 за позовом ОСОБА_1 до Львівської національної музичної академії ім. М.В. Лисенка визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -
Позивач звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про виправлення помилки, в якій просив:
- виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого документа у справі № 380/8381/20 або визнати виконавчий лист, виданий 06.07.2021 року Львівським окружним адміністративним судом у справі № 380/8381/20 таким, що не підлягає виконанню.
Вказана заява обґрунтована тим, що 16.07.2021 року, позивачем на адресу Управління ДКСУ у Галицькому районі м Львова скеровано заяву про стягнення судового збору у справі № 380/8381/20.
Рекомендованим поштовим відправленням № 7901011420438 Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області за вих. № 04-07-08/7047 від 23.07.2021 року повернуло позивачу виконавчий лист №380/8381/20 від 06 липня 2021 року без виконання.
У листі зокрема зазначено, що «не приймає його до виконання та повертає на підставі абзацу 4 підпункту 1 пункту 9 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів або боржників..., затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 № 845 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 30.01.2013 № 45, із змінами), оскільки такий не відповідають вимогам, передбаченим Законом України «Про виконавче провадження».
«У резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10.12.2020 по справі № 380/8381/20 визначено стягнути з Державного бюджету України на Вашу користь 1 681,60 грн. судового збору. Проте, у виконавчому листі Львівського окружного адміністративного суду, виданому 06.07.2021 року по справі № 380/8381/20 боржником визначено Львівську національну музичну академію імені М.В. Лисенка.
Відтак, визначення у виконавчому документі боржником Львівської національної музичної академії імені М.В. Лисенка суперечить резолютивній частині рішення, яка передбачає стягнення судового збору на Вашу користь з Державного бюджету України.
Відповідно до статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку(описку), допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню».
Згідно із ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Судом встановлено, що 10.11.2020 року Львівським окружним адміністративним судом прийнято рішення.
В четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду вирішено: «Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) 1681,60 грн. судового збору».
Головне управління державної казначейської служби України у Львівській області за вих. № 04-07-08/7047 від 23.07.2021 року повернуло позивачу виконавчий лист №380/8381/20 від 06 липня 2021 року без виконання.
Обставини виконання рішення, що істотно ускладнюють або роблять його неможливим, не є підставою для виправлення описки чи визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, а вирішуються в інший процесуальний спосіб.
Таким чином, заява позивача про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого документа у справі № 380/8381/20 або визнання виконавчого листа, виданого 06.07.2021 року Львівським окружним адміністративним судом у справі № 380/8381/20 таким, що не підлягає виконанню, задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 374 КАС України, суд -
В задоволенні заяви позивача про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого документа у справі № 380/8381/20 або визнати виконавчий лист, виданий 06.07.2021 року Львівським окружним адміністративним судом у справі № 380/8381/20 таким, що не підлягає виконанню, відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення
Суддя Гавдик З.В.