Ухвала від 09.09.2021 по справі 340/718/19

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 вересня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/718/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглядаючи за правилами загального позовного провадження адміністративну справу

позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Містраль" (25030, м. Кропивницький, вул. Волкова, 13-Г, код ЄДРПОУ 40444653)

відповідач: Головне управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ ВП 44069166)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Містраль" до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення форми "Р" №0003391401 від 22.01.2019 року.

У судовому засіданні 29.04.2021 року суд постановив ухвали про судові доручення щодо збирання доказів, виконання яких доручив Миколаївському окружного адміністративному суду та Сумському окружного адміністративного суду.

Цими ухвалами провадження у справі зупинено на підставі пункту 6 частини 2 статті 236 КАС України до надходження відповідних ухвал судів про виконання судових доручень про допит свідків або про неможливість виконання цих судових доручень.

Наразі до суду надійшла ухвала Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.06.2021 року про виконання судового доручення про допит свідка ОСОБА_1 , ухвала Миколаївського окружного адміністративного суду від 14.06.2021 року про повернення без виконання судового доручення про допит свідка ОСОБА_2 , ухвала Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.06.2021 року про виконання судового доручення про допит свідка ОСОБА_3 , ухвала Сумського окружного адміністративного суду від 07.07.2021 року про повернення без виконання судового доручення про допит свідка ОСОБА_4 .

Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись статтями 236, 237, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити судове засідання на 13 жовтня 2021 року о 10:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань №5.

3. У судове засідання викликати учасників справи.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш

Попередній документ
99515781
Наступний документ
99515783
Інформація про рішення:
№ рішення: 99515782
№ справи: 340/718/19
Дата рішення: 09.09.2021
Дата публікації: 13.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (22.12.2025)
Дата надходження: 01.12.2025
Предмет позову: про скасування податкового-рішення
Розклад засідань:
25.02.2021 12:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
19.03.2021 13:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
19.04.2021 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
29.04.2021 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
09.06.2021 10:30 Сумський окружний адміністративний суд
11.06.2021 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
14.06.2021 14:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
16.06.2021 12:20 Миколаївський окружний адміністративний суд
23.06.2021 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
07.07.2021 10:30 Сумський окружний адміністративний суд
13.10.2021 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
05.11.2021 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
22.03.2023 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
29.03.2023 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
05.04.2023 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
18.04.2023 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
03.05.2023 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
10.05.2023 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
30.01.2024 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
06.03.2024 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
02.04.2025 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
10.09.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛИШ Н І
ОЛЕНДЕР І Я
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ШЛАЙ А В
ЩЕРБАК А А
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ГОРДІЄНКО Т О
ГОРДІЄНКО Т О
МАЛИШ Н І
МАРИЧ Є В
МАРИЧ Є В
ОЛЕНДЕР І Я
ОЛЕФІРЕНКО Н А
ПАСІЧНИК Ю П
ПАСІЧНИК Ю П
ПРИЛИПЧУК О А
ПРИЛИПЧУК О А
ПТИЧКІНА В В
ПТИЧКІНА В В
ЧЕРНИШ О А
ЧЕРНИШ О А
ШЛАЙ А В
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління Державної фіскальної служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеські області
Головне управління ДПС в Одеській області
Головне управління ДФС у Одеській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма Містраль"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
орган або особа, яка подала заяву на виконання доручення іншого :
Кіровоградський окружний адміністративний суд Притулі К.М.
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Містраль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма Містраль"
представник відповідача:
Аветюк Станіслав Валерійович
представник позивача:
Адвокат Реброва Лариса Геннадіївна
адвокат Шульженко Вікторія Володимирівна
свідок:
Бєлицький Віталій Олександрович
Васін Дмитро Валерійович
Голованов Ігор Володимирович
Дорошенко Сергій Миколайович
Єремєєв Роман Миколайович
Заєць Володимир Васильович
Коберник Вадим Сергійович
Крайнов Євгеній Валерійович
Кулик Віталій Віталійович
Кунда Віталій Вадимович
Лопатін Ігор Денисович
Негру Андрій Федорович
Нікон Дмитро Валерійович
Панкратов Ганна Сергіївна
Соболевський Валерій Владленович
Терех Олена Євгенівна
Холодар Сергій Олександрович
Чайка Олександр Сергійович
Шамрай Олег Анатолійович
Яшин Альберт Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БОЖКО Л А
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
КРУГОВИЙ О О
ПАСІЧНИК С С
ПРОКОПЧУК Т С
СУХОВАРОВ А В
ХАНОВА Р Ф
ЩЕРБАК А А