08 вересня 2021 року № 810/3727/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Києві заяву про прийняття звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом гр. ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-
До Київського окружного адміністративного суду звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії з урахуванням виплачених сум грошового забезпечення у жовтні 2017 року за період з липня 2017 року по вересень 2017 року згідно довідок Національної поліції України від 30.10.2017 №29/5-569, від 11.06.2018 №29/5-273.
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок і виплату пенсії з урахуванням виплачених сум грошового забезпечення у жовтні 2017 року за період з липня 2017 року по вересень 2017 року згідно довідок Національної поліції України від 30.10.2017 №29/5-569, від 11.06.2018 №29/5-273 без обмеження її максимальним розміром, починаючи з 30.09.2017 року.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30.10.2018 адміністративний позов задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови гр. ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку пенсії з урахуванням виплачених сум грошового забезпечення у жовтні 2017 року за період з липня 2017 року по вересень 2017 року згідно довідок Національної поліції України від 30.10.2017 №29/5-569 та від 11.06.2018 №29/5-273.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок і виплату пенсії з урахуванням виплачених сум грошового забезпечення у жовтні 2017 року за період з липня 2017 року по вересень 2017 року згідно довідок Національної поліції України від 30.10.2017 №29/5-569, від 11.06.2018 №29/5-273 без обмеження її максимальним розміром, починаючи з 01.06.2018 року.
У решті позовних вимог відмовлено.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019 апеляційну скаргу ГУ ПФУ в Київській області задоволено частково.
Рішення Київського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2018 року скасовано та прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок і виплату пенсії за матеріалами пенсійної справи без обмеження її максимальним розміром, починаючи з 01.06.2018 року.
У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.03.2021 встановлено ГУ ПФУ в Київській області строк для подання звіту про виконання судового рішення.
До Київського окружного адміністративного суду 22.04.2021 надійшов звіт від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про виконання рішення суду.
Розглядаючи питання про виконання судового рішення, суд зазначає таке.
Частиною 1 статті 382 КАС України встановлено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Відповідно до частини 2 статті 382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від десяти до тридцяти мінімальних заробітних плат.
Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області через канцелярію суду 22.04.2021 подано звіт про виконання судового рішення, в якому повідомлено, що розмір пенсії після проведеного перерахунку на виконання рішення суд становить 18381, 88 грн. Сума доплати за період з 01.06.2018 по 04.03.2019 складає 30508, 16 грн, яка була виплачена позивачу у березні 2021 року
Таким чином, суд зазначає, що з поданого Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області звіту вбачається, що судове рішення виконано відповідачем у повному обсязі, а тому суд вважає за необхідне прийняти звіт відповідача від 22.04.2021 про виконання судового рішення.
Керуючись статтями 243, 248, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 22.04.2021 про виконання судового рішення у справі №320/3727/18.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд. ..
Суддя Лапій С.М.